Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Dosage d'une solution de Dakin
Bonjour, je révise mon controle et cet exercice me pose problème :
L'étiquette du flacon de Dakin mentionne pour un volume V = 100mL "permanganate de pottasium : 0,001 g " . On se propose de vérifier cete indication.
1. A partir d'une solution mère S0 de permanganate ( K+ + MnO4- ) à la concentration molaire c0 = 1,0 x 10 -2 , on prépare une échelle de teintes constituée de 5 solutions dont on mesure l'absorbance à la longueur d'onde 530 nm.
** S1 : C = 10 x 10 -5 mol/L et A = 0,221
** S2 : C = 8 x 10 -5 mol/L et A = 0,179
** S3 : C = 6 x 10 -5 mol/L et A = 0,131
** S4 : C = 4 x 10 -5 mol/L et A = 0,088
** S5 : C = 2 x 10 -5 mol/L et A = 0,044
a) Tracer la courbe représentant A en fonction de c.
J'ai réussi à la faire.
b) A partir du spectre d'absorption ci-dessous, réalisé avec une solution aqueuse de permanganate de potassium, expliquer le choix de cette longueur d'onde .
On voit un seul pic à 530 nm ( a 530 nm l'absorption est de 2,5 ). On à à choisi cette longueur d'onde pour des calculs plus précis.
c) Ce spectre a t-il était réalisé avec une solution de concentration molaire plus élevée ou plus faible que celle du tableau précédent? Justifier sans calculs.
J'ai dit que : Ce spectre à été réalisé avec des absorbance plus élevée. On sait que quand l'absorbance augmente, la concentration augmente. La solution à la concentration la plus élévée du tableau à une absorbance de 0,2. Notre solution à une absorbance de 2,5 alors elle a une concentration bien plus élevée que celle du tableau.
2. a) L'absorbance de l'eau de Dakin à la longueur d'onde 530nm est de 0,14. En déduire le veleur expérimentale c exp de la concentration molaire en permanganate de potassium apporté de l'eau de Dakin.
La je n'y arrive pas
b) A partir des données de l'étiquette, calculer la concentration molaire c en permenganate de l'eau et la comparer au résultat expérimental . On calculera l'écart relatif t on le mettra en % .
Et là non plus
Données M(K) : 39g/mol , M(MN) 55g/mol M(O° 16g/mol
Merci d'avance de votre aide.
1b
on choisit 
=530 nm car l'absorbance est maximale pour cette longueur d'onde.
2a
graphiquement tu détermines la concentration en permanganate qui cause une absorbance de 0,2
A partir des données sur l'eau de Dakin,calcule n(KMnO4) dans 100mL puis C (Dakin) .
Parce que sinon, vu que la courbe d'étalonnage obtenue est proportionnelle j'ai essayé le produit en croix :
Si à 0,221 d'absorbance j'ai c= 10 x 10 -5 mol/L
alors à 0,14 j'ai 6,3 x 10-5 mol/L .
Sa devrait marcher non ?
erreur de ma part..
chercher graphiquement C qui correspond à 0,14 d'absorbance (et non 0,2)
Parce que sinon, vu que la courbe d'étalonnage obtenue est proportionnelle j'ai essayé le produit en croix :
Si à 0,221 d'absorbance j'ai c= 10 x 10 -5 mol/L
alors à 0,14 j'ai 6,3 x 10-5 mol/L .
Sa devrait marcher non ?
il faut faire une détermination graphique.Si les points sont tous alignés ,on peut penser qu'il s'agit d'une série de mesures "truquées".
Ah d'accord. J'ai lu graphiquement et je trouve 6,5 x 10-5. Donc sa me semble cohérent.
Pour la question d'après, je pourrais calculer à l'aide de : C= Cm x (1/M)
= (0,001/0,1) x (1/ 39+55+16)
= 9,0 x 10-5
Es- ce juste?
la masse molaire est fausse
M=39+55+64=158g/L
avec cette valeur C=6,3.10-5mol/L
C/C = (6.4-6.3)/6.3=0,016 soit 1,6%
Annuler
connectez vous