Bonjour! J'ai un DM assez complexe pour moi à faire et je l'ai presque terminer! Je bloque juste sur 3 questions ! Je vous les cite.
N°11/ Une précision de 1,0.10(puissance -6) s suffit-elle pour distinguer l'eau des tissus mou? Quelle est la conséquence sur le diagnostic médical?
~ J'ai d'abord répondu Oui pour la première question ayant trouver deux résultats inférieurs à 1x10(puissance -6). : Pour Eau = 1,36x10(puissance-3) et tissus mous = 1,30 x 10(puissance -3). Par contre pour qu'elle en est la conséquence je ne sais pas!
N°12/ Calculer la durée entre les deux échos pour un os d'épaisseur 0,500 cm. L'os sera-t-il visible sur l'image.
~ Pouvez-vous m'indiquez la marche à suivre pour le savoir?
N°13/ Quelle est l'épaisseur minimale d'un organe (tissu mou) visible par l'échographie ?
~ De même je ne sais pas comment procéder ^^.
Merci d'avance à ceux qui pourrons m'aider !
Salut !
11) ces résultats sont supérieurs, non inférieurs... Et sans unité ça s'avère compliqué de statuer. Tu n'as pas des données sur la perception de l'œil?
12) pas de données, pas de réponse... Tu dois pouvoir utiliser v = d/t. Attention à la distance pour une écho...
Bonjours!
11: A inférieur.. Ok (Je comprend pas grand chose aux puissances xD!)Unité..Dans l'énoncé il est juste dit que 1,0.10(puissance -6) Est en seconde et mes résultats à moi correspondent à la durée entre deux échos dans leurs milieu! (Soit eau et tissu mou), Donnée sur la perception de l'oeil?
12: Comme données j'ai l'épaisseur de l'os, la vitesse qu'une onde à en traversant la matière osseuse et c'est tout.
(v= d/t ne serez pas plutôt pour savoir la vitesse? On veut savoir le temps là. Or peut être t = 2d/v ?)
11) oui. Eta priori c'est suffisant pour la perception.
12) v = d/t => t = d/v... Et comme c'est un écho tu as effectivement le facteur 2
Bonjours j'ai le même DM a effectuer et les reponses qui sont données ne sont pas clairs pour moi , je peut avoir plus de precision s'il vous plait , merci d'avance
PS : Je suis nul en Physique
Bonjours je voudrais savoir pour la question 13 comment proceder car on ne me donne pas dans l'énoncer ou dans les question, l'épaisseur qu'il faudrait avoir pour être visible.
Yep !
11) je trouve les mêmes résultats que dans le message initial mais avec 10-5 s
12) d = (Vt)/2 et applet' numérique
13) sers-toi de la formule de la 11, en gros tu cherches la distance minimale
Mais par contre je n'ai effectivement pas d'ordre idée pour ce qui est ou non visible, tu n'as rien de relatif à ça dans ton énoncé ? (dans les premières questions sinon ?)
Pour la 11 j'ai chercher la distance entre 2 echos d= (v*t)/2 et j'ai fini par dire que la précision ne suffisait pas a les distinguer (je dois prendre cette formule pour la 13 ?
?)
Pour la 12 je crois que c'estt = (2d)/v (puisqu'il demande la durée)
11) oui
12) oui tu la tournes comme tu veux
13) c'est effectivement le même principe que pour la 11, fait un schéma
En faite il faudrait que je puis comprendre : pourquoi l'os serait visible ? (peut tu me l'expliquer ?)
ton os servirait de "réflecteur" : si la distance entre le "bord intérieur" et le "bord extérieur" de l'os est suffisante pour que le phénomène d'écho se produise, alors cet os sera visible
d = v*t/2
d = 1540*2,45.10-6/2
d = 1,813.10-3
t étant le durée entre deux échos pour une épaisseur de 0.500 cm d'os
Il manque l'unité. Le raisonnement semble correct, pour ce qui est de l'application numérique je te fais confiance. Ceci dit tu as trop de chiffres significatifs
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :