Bonsoir,je peine à faire cet exercice
Un œil est capable d'accommoder, c'est à dire de former une image sur la rétine pour un objet situé entre 25 cm et l'infini.
a)En modélisant le cristallin par une lentille convergente,quelle est la conséquence de l'accommodation sur sa vergence?
Je ne comprends pas la question
b) L'œil est maintenant assimilé à une lentille convergente de distance focal constante f'=2.0 cm. De combien faudrait-il pouvoir déplacer la lentille équivalente pour remplacer l'accommodation?
Je trouve d'=-3.5
avec les calculs suivants :1/d"=1/2-1/25*10-2
Merci d'avance
Re - bonjour,
Pour la n + unième fois : en physique, un résultat sans unité ne veut strictement rien dire.
Je ne sais pas commencer par une autre question que la première...
Que réponds-tu à la première question ?
J'ai recommencé la 2.
Je précise mes calculs
1/f'=1/OA'-1/OA
1/f'=1/OA'-(-1/OA)
1/f'=1/OA'+1/OA=1/d'+1/d
donc 1/d'=1/f'-1/d
1/d'=1/2-1/25
d'=0.46 cm
Attention ! Tu as oublié de prendre l'inverse !
1/d' = 1/2 - 1/25
1/d' = 0,46 cm-1
d' = ... ? (n'oublie pas l'unité)
________
Peux-tu aussi faire quelques phrases pour expliquer ce que tu fais et répondre à la question posée :
D'accord merci
Donc d'=2.17 cm
Il faudrait déplacer de 2.17 cm la lentille équivalente pour remplacer l'accommodation.
D'accord avec la valeur d' = 2,17 cm qui est la distance entre le centre optique de la lentille et l'écran pour qu'un objet situé à 25 cm soit net sur l'écran.
Mais à quelle distance du centre optique doit se trouver l'écran pour qu'un objet "à l'infini" soit vu net ?
Et donc, de combien faut-il déplacer l'écran si la vergence (et donc la distance focale) de la lentille est constante (puisqu'une lentille ne peut pas accommoder comme le fait un œil) ?
Re-Bonjour ,
j'ai essayé de trouver dans mon cours cette notion,j'ai trouvé:
L'oeil et l'appareil photographique diffèrent de 2 paramètres:leur vergence et la distance OA'.Dans le cas de l'appareil photographique,la vergence est fixe et la distance OA' est variable,alors que c'est l'inverse pour
l'oeil.
Est-ce que ça a un rapport avec cette question?
Merci d'avance
Ce que tu as trouvé dans ton cours est ce qui est à l'origine de cet exercice.
Dans l'œil la distance entre le centre optique et la rétine est fixe. Donc pour que des objets à des distances différentes puissent être vus nets il faut que l'œil change sa distance focale (sa vergence) : donc il faut qu'il accommode.
Dans un appareil photo la vergence de l'objectif est fixe (un appareil photo ne peut pas accommoder ! ) ; donc pour que les images d'objets à des distances différentes soient nettes sur la pellicule (ou le capteur), il faut que la distance entre le centre optique de l'objectif et la pellicule varie. C'est ce calcul que te fais faire cet exercice.
Que réponds-tu à la question que j'ai posée hier à 8 h 18 ?
Merci de votre réponse,
comme on sait que l'image du point infini est égal à la distance focale on a:
OF'=OA
Donc OA=2
donc OA'=1/2 m
J'ai peur d'avoir fait une grande erreur
Merci d'avance
Je ne comprends pas.
Je lis OA' = 1/2 m
c'est-à-dire OA' = 50 cm
C'est faux.
Il faut que tu apprennes ton cours.
Il aurait même fallu le faire avant de poster des quantités d'exercices dans le forum. Cela ne peut pas remplacer l'étude du cours.
Oui, quand l'objet est à l'infini, l'image donnée par une lentille convergente est dans le plan focal image (plan perpendiculaire à l'axe optique et passant par le foyer image)
Peux-tu répondre (en faisant au moins une phrase et en donnant les valeurs numériques avec les unités correspondantes) maintenant à la question b ?
Merci de votre réponse
b.OF'=2 cm
Or d'après le cours,l'image d'un point situé à l'infini est égal à sa distance focal donc OA'=2.0 cm
Question b
Pour voir nette l'image d'un objet situé "à l'infini" la distance entre le centre optique et l'écran doit être égale à la distance focale, soit 2,0 cm
Pour voir nette l'image d'un objet situé à 25 cm cette distance doit être égale à 2,17 cm
En conséquence, pour remplacer l'accommodation il faudrait pouvoir déplacer la lentille équivalente de 2,17 - 2,0 = 0,17 cm ou 1,7 mm
D'accord merci de votre aide
J'ai l'impression de ne pas du tout être prête pour pour mon contrôle
j'ai peur :/
Car je prends trop de temps à comprendre...
Il y a des questions qui ne devraient pas prendre du tout de temps :
. savoir que l'image d'un objet "à l'infini" se trouve à une distance du centre optique de la lentille égale à la distance focale, c'est simplement le cours... Il n'y a rien à calculer ; cela devrait aller très vite !
Il y a un impératif (qui semble difficile à "rentrer") :
. en physique un résultat, une valeur numérique, sans l'unité qui la concerne ne veut strictement rien dire.
____________
Je te souhaite bon courage. Tu as beaucoup travaillé dans le forum. C'est une bonne manière pour progresser.
Je t'en prie.
À une prochaine fois !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :