Bonjour,

Question 1 :
Oui, c'est exact

Questions 2 et 3 : Compare les résultats effectifs obtenus avec ceux théoriques de la question 1 et tire en les conclusions demandées.

Si les resultats sont differents comme dans ce cas que dois je en conclure?

A ton avis ?

Je dois seulement dire que les resultats sont differents?

Non.
Dire que les résultats sont différents est un constat. Pas une conclusion.
Le résultat 40 / 40 / 20 est obtenu à partir d'une hypothèse (présente dans l'énoncé).
Or ce résultat n'est pas confirmé par l'expérience.
Quelle conclusion peut on en tirer ?

Désolé mais je ne comprends pas ce qu'on peut en tirer😕

La réponse est dans l'énoncé. Il faut donc le lire.
Quelle est l'hypothèse qui est formulée clairement dans l'énoncé qui permet d'aboutir à la répartition 40/40/20 ?

Que les cinq atomes d'hydrogene du cycle benzenique n'auront pas les memes probabilites d'être remplacés par un groupe nitro parce que pour le meta ce n'est que des traces.
C'est ça?

Presque ....
Les cinq atomes du cycle benzénique n'ont pas la même probabilité d'être remplacés par un groupe nitro car s'il en était ainsi les proportions ortho, méta, para des 3 isomères seraient de 40/40 et 20% alors que l'expérience montre que ces proportions sont de 61 / 0 / 39
L'expérience ne confirme pas l'hypothèse d'équiprobabilité de remplacement  des atomes du cycle benzénique par les groupes nitro .

Merci beaucoup pour votre reponse.

Evechimie bonjour  pardon je voudrez savoir comment tu a fait pour connaitre le pourcentage de chacun des 3 isomere

Sur les 5 positions possibles pour substituer un atome d'hydrogène par un groupement -NO2 :
2 positions correspondent à du  1-méthyl-2-nitrobenzène   soit 40%
2 autres positions correspondent à du 1-méthyl-3-nitrobenzène    soit 40%
1 seule position correspond à du 1-méthyl-4-nitrobenzène  soit 20%

Merci  odbug