Connais tu le théorème de la conservation de l'énergie mécanique ..

bonjour
oui je crois...
Em=Ec+Epp

J'ai cherché mais cela me donne un résultat bizare croiyez vous que c'est ça?

Ec+Epp=Em
1/2*m*v²+m*g*z=m*g*h
on factorise par m on a:
m(1/2*v²+g*z)=m(g*h)
m s'annule
on remplace par les données
1/2*1067+9.8*z=9.8*40000
533.5+9.8*z=392000
z=(392000-533.5)/9.8
z=39945.6
Je trouve ce resultat je ne sais pas trop comment l'interpreter...
Je vien de me rendre comte que je n'ai pas convertie
40000m en km...mais si je le convertie cela me donne -14.4
Je trouve ça un peu bizare quand même non?
Et je ne vois pas ce que j'ai fait mais est-ce bien ça?

Bon en continuant mon exercices j'ai vu que j'avais pas mis au carré ... Nan mais oulalala!!! désolé je vien de voir toutes mes fautes!(C'est bien la premiere fois...)
Enfet j'ai oublier de mettre au carré et la vitesse de la metre en m.s-1.... mais en calculant cela me
donne -712796.80...ce qui est aussi faux...

En fait, le théorème de l'énergie mécaniques s'applique sur les variationss d'énergie cinétique et potentielle.
Si le solide gane une énergie cinétique de 1/2m*(v²-v0²), il perd une énergie potentielle de m*g*h (avec h hauteur de la chute).

Oui d'accord!hihi merci!
Donc ai-je bien apliquer les formules?
Vouyez vous la faute que j'ai faite? je n'arrive pas a un resultat pour moi correct...

Oui d'accord!hihi merci!
Donc ai-je bien apliquer les formules?
Vouyez vous la faute que j'ai faite? je n'arrive pas a un resultat pour moi correct...

Je suis désolé de l'avoir envoyer deux fois je n'ai pas fait expré...

non, les formules ne sont pas bien appliquées, puisqu'on ne parle que de dénivelée..(40 000m ne doit pas intervenir dans les calculs).

Donc si je comprend bien je cherche h?Hauteur de la chute!
mais z alors? z=o car c'est l'energie potentielle de pesanteur?C'est ça!?

Je répète que dans le théorème de l'énergie mécanique, il faut prendre en compte LA VARIATION d'ENERGIE POTENTIELLE... On se moque de la valeur de z, ce qui compte c'est de combien elle varie.
Quant à savoir ce que tu cherches , tu devrais par curiosité, lire ton énoncé.. ca peut servir!!

Donc la formule n'est pas Em=Ec+Epp mais Em=variation de Epp + Variation de Ec?

Non ,variation Em = variation de Ec + variation de Ep.

variation Ec=1/2mv²-0
            =1/2*m*(3841.2)²
Variation Ep=mgz-mgz
            =m*9.8*z-mgz
Les m vont s'annuler mais comment je vais savoir la variation si je ne trouve pas z...

3841.2...ca vient d'ou ca ???
Variation Ep=mgz-mgz
            =m*9.8*z-mgz
C'est quoi z... ca ne veut rien dire !!!

le 3841.2 c'est 1067 km.h-1 en m.s-1 mais je crois que j'ai mal convertie....

z ba c dans ma formule Ep=m*g*z z egal altitude mais il sert a rien? mais je ne peux pas le supprimer de ma formule....

oulala .. ca rame dur ... Il faut multiplier par 1000 pour avoir des m diviser par 3600 pour avoir des secondes ..

L'altitude ne sert à rien , c'est la variation d'altitude qui est à prendre en compte dans ton théorème .. (n ième fois !!).
1/2*m(v²)=mgh
h=v²/(2g) avec v en m/s..
En ben, c'est pas gagné !! Bonne nuit.

Pour l'exercice non... pour le controle encore moin...mais j'ai le temps pour comprendre heureusement y'a des gens comme vous...mais je suis désolé je ne veux pas vous fair perdre pacience...
bonsoir j'essaierai de le faire demain matin a tete plus fraiche...

hihi SERIEU C4EST QUI,?????