Bonjour dellys,

A ton avis ?
As-tu compris ce qu'est l'inclinaison magnétique ?

merci pour ta réponse coll

l'inclinaison magnétique : ben.. c'est l'angle entre Bh et B parce que l'aiguille n'indique pas la vrai direction (B va vers le bas alors que le mouvement de l'aiguille est horizentale..)


j'ai fait un verteur Bh et audessous le vecteur B antre eux l'angle i mains je trouve ni 44 nin 11

Ton explication est bonne. Le champ magnétique terrestre (en France) pointe vers le sol d'environ 60°. Cet angle change beaucoup suivant les régions du globe.

22 / cos(60°) = 22 / (1/2) = 22 * 2 = 44 mT

c'est tout ??

et l'autre angle ? 5°west ?

Juste pour "tromper l'adversaire" ! Mais celui-là est très utile pour s'orienter.

déjà je comprends pas une chose !
j'ai un dessin qui explique c'est quoi l'angle d (déclinaison magnétique)
il y'a une aiguille magnétique dérrigée vers le nord magnétique
alors l'aiguille est sur (NS)magnétique, et l'angle d est entre (nord-sud) magnétique et (NS) géographique !
jusque là c'est bon
mais sur le dessin l'aiguille se derrige vers N magnétique et dans la même direction il y'a le nord géographique ! normalement c'est le sud géographique avec le nord magnétique non ? est ce que je suis completement à coté ?

Bien vu !

Le Nord magnétique est une direction, proche (en France, mais pas partout) du Nord géographique (l'angle entre les deux directions est nommé "déclinaison magnétique"). Le pôle Nord magnétique est au Nord du Canada (et il bouge).

Le pôle Nord d'une aiguille aimantée se dirige vers le Nord... donc sous le pôle Nord magnétique (position sur le globe) se trouve l'équivalent du pôle Sud d'un gigantesque aimant.

alors est que je dois corriger le dessin ?

pardon ! est ce que je dois garder le dessin tel qu'il est ?

Je ne vois pas le dessin Mais je pense qu'il est bon !

Sous l'emplacement que nous avons l'habitude d'appeler Nord magnétique, parce qu'il est à côté du Nord géographique, se trouve le pôle sud de l'aimant terrestre. Mais cela ne gêne que les bons physiciens comme toi ; et quand tu auras compris l'origine de la convention cela ne te gênera plus...

merci coll

tu te moques de moi ? bon physicien moi ??

Si je me moque (ce qui est plutôt rare) je mets un smiley...

Et je n'en ai pas mis ! J'ai même écrit "Bien vu !" et je le pense ; peu de personnes ont cette réaction et cette question.

Voilà, tu te souviendras que sous le pôle Nord magnétique on trouve le pôle sud de l'aimant terrestre.

je préfère poser des questions pour devenir un bon physicien ..

est ce que, dans ce genre d'exo, je peux utiliser la relation de pythagore  ?
je vois pas comment faire sans elle ?

voilà ce que j'ai : B1 et B2 perpendiculaires en M , B1=32mT, B2= 43mT
on pose une aiguille magnétique au point M
vers ou elle se dirige ? (B)
c'est entre B1 et B2 non ?  c'est la somme des deux vecteurs !
pour calculer B et on a B1 et B2 j'ai utilisé pythagore et j'ai trouvé B=53.60mT ?

Tu manipules des vecteurs.
Pour en faire la somme (vectorielle) tu utilises les outils habituels et donc éventuellement Pythagore.

Ce que je comprends de ton exemple est correct.

merci beaucoup coll ! vraiment !

moi je vai regarder mon film maintenant a+

Je t'en prie
A une prochaine fois !