Je vous propose de répondre à cette petite question, tout le monde peut y répondre
Le capitaine Billy et son bras droit Louisa effectuent à bord de leur vaisseau, l'USS Ilephysique, une expédition scientifique à travers le système solaire. Leur mission consiste à rapporter quelques informations sur la composition chimique et les caractéristiques physiques des planètes du système.
Au cours de leur voyage, ils remarquent que certaines planètes ont une surface solide (planètes telluriques) et que d'autres ont une surface gazeuse (planètes gazeuses).
Quelles sont les planètes telluriques et les planètes gazeuses?
Quelle remarque peut-on faire au sujet de leur répartition vis-à-vis de leur proximité avec le Soleil?
Pour les plus courageux, la question la plus intéressante: Comment peut-on expliquer cette répartition?
Bien sûr, on ne tiendra pas compte de Pluton qui n'a plus le statut de planète et qui constitue une exception à cet exercice.
A vous
Re
Les planètes telluriques : Mercure ; Vénus ; la Terre ; Mars.
les planètes gazeuses : Jupiter ; Saturne ; Uranus ; Neptune.
Là, j'apprends,
Merci
Merci Amandine pour cette nouvelle aventure des Physîliens dans l'espace !
Billy, Louisa, avez-vous croisé J-P satellisé autour de la Terre ?
Pour ceux qui n'auraient pas participé à l'autre topic, je le remets ici :
Coll et J-P partent à l'aventure !
Qd je disais tu tentes, c'était plutôt la résolution de la question
Tu peux me transformer en entité chimique et me maltraiter à ta guise si tu veux
Ah ! D'accord !
Au temps pour moi. Comme Louisa avait répondu aux questions ... Il n'était plus utile que j'y réponde.
Ce n'est pas grave, j'essaierai quand même (avec un délais plus important !).
Salut à vous 2
Mais c'est pas fini j'attends de voir les réponses à
Oui c'est sûr sauf que les 2 premières questions sont abordables.
La dernière j'y réfléchis, je l'avais vu en seconde ...
Certains profs en parlent en seconde mais bcp non. On pourrait éventuellement en parler aussi en SVT puisque c'est uniquement ds cette matière que l'on parle de planètes telluriques et de planètes gazeuses dans le programme...
Cette diversité s'explique par les conditions de formation du Système Solaire à partir de la « nébuleuse primitive ». De manière très schématique, la contraction sur lui-même d'un « nuage » proto-solaire contenant du gaz - principalement de l'hydrogène et de l'hélium - et des grains solides a conduit il y a 4,6 milliards d'années à la formation d'un disque en rotation dans lequel se formèrent d'une part une étoile centrale, et d'autre part les planètes, par accrétion progressive de grains, donnant peu à peu naissance à des « planétésimaux », puis à des planètes solides. Un point important est que la température au sein du disque proto-planétaire variait considérablement avec la distance à l'étoile. Près du Soleil, la température était suffisamment élevée pour que seuls des grains réfractaires (métaux, silicates) puissent exister sous forme solide. Plus loin, typiquement au-delà de 3 unités astronomiques (UA) du Soleil, les températures plus basses ont permis également à des grains glacés plus volatils (formés par la condensation d'espèces comme H2O, CO2, NH3…) d'exister. La masse de solides disponibles pour former des planètes était donc bien plus grande à l'extérieur qu'à l'intérieur du disque. Les modèles indiquent que des embryons de planètes ont pu se former au-delà de 5 UA et atteindre des masses d'environ 10 à 15 masses terrestres. A partir d'une telle masse, ces noyaux sont suffisamment massifs pour capter par attraction gravitationnelle le gaz de la nébuleuse planétaire environnante. Ceci explique pourquoi des planètes très massives avec de vastes atmosphères d'H2 et He ont été formées.
d'après
J'ai l'impression d'avoir raté quelque chose....
C'est pas donner à tout le monde d'avoir son prénom ancré dans la postérité ,nerf !!!
Sinon Sympa Amandine ton exercice.
Salut Billy
Je vous posterai la réponse à la question + tard, qd internet passera mieux...
Je sais pas trop, en philo je préfère ne pas me prononcer...
T'as raison, faut jamais se prononcer, sinon je suis sûre que tu as été parfaite.
A+ je galère avec ma connection
Allez on va essayer d'expliciter les propos de guillaume
Proche du Soleil, la matière est rare mais dense, alors qu'au loin elle est plus abondante mais constituée essentiellement de gaz. Les planètes qui se forment près du Soleil n'ont donc pas assez de matière pour grossir: elles resteront petites. Ce qui n'est pas le cas des planètes éloignées qui ne vont cesser de croître, accumulant tjs + de matière. A partir de 10 à 15 masses terrestres, le phénomène s'emballe: de gaz comme l'He ou l'H s'agglomèrent autour du noyau solide; c'est ainsi que se forment les géantes gazeuses.
Tout dépend dc de la proximité ac le Soleil (les planètes sont considérées comme éloignées lorsqu'elles se situent à plus de 4 u.a -ça y était dans le sujet de spé- du Soleil).
Je précise au passage que l'espace interstellaire est rempli d'une matière mince et étendue qui se trouve concentrée surtout ds la région des bras en spirale et vers le centre de la galaxie, où elle forme de grands nuages. Elle est composée essentiellement (99 %) de gaz (surtout H), le reste étant de la poussière interstellaire.
C'est très simplifié mais...
Merci Amandine pour cette explication.
Comme d'ailleurs la ceinture d'astéroides entre Mars et Jupiter aurait pu donné naissance à une planète tellurique...
Je rectifie : la seconde ceinture d'astéroides (derrière Neptune) a pour nom Kuiper.
Celle entre Mars et Jupiter aucune idée...
Et ben t'excite pas, je savais pas si tu voulais son nom à elle?!
Celle derrière Neptune c'est Kuiper pas Kepler.
Je ne connais pas le nom de l'autre
Je ne m'excite pas rassure-toi ; je cherche son nom mais visiblement elle n'a jamais été baptisée...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :