Bonjour quand même...

As-tu lu la foire aux questions ? Non ? Alors clique sur la maison [lien], plus particulièrement les points Q1 et Q9.

Et, concernant les figures, sache que ce n'est pas aux correcteurs de se précipiter vers la librairie la plus proche pour acheter le livre dont tu as fait l'effort de nous donner la référence.

A bientôt.

La réference vous l'avez en bas la derniere ligne si vous ne l'ave pas je peut vous faire par de l'exercice en photo si cela vous arrange

Voulez vous une photo de l'exercie ?

Je crois que tu n'as pas bien compris. Tu viens de t'inscrire sur ce forum et tu sollicites l'aide d'un correcteur pour résoudre un exercice, donc entre autre :

1) tu dois faire au moins l'effort de recopier toi même l'énoncé, au lieu de le scanner ou de le photographier ;
il en est de même pour les figures, on ne tolère les photos que si elles sont trop dures à refaire.
Ton livre, je l'ai sous les yeux. Mais pas question pour moi de chercher à quelle page il faut l'ouvrir. Voici ce qui va arriver si tu ne respectes pas les règles de ce forum : Erreur de signe (simple)

2) tu dois montrer aux personnes qui vont t'aider que tu témoignes d'un minimum d'intérêt pour le problème sur lequel tu butes. Tu dois donc joindre une proposition de réponse, ou tout élément de recherche qui prouve que tu as quand même cherché à faire ce problème tout seul avant de le poster.

J'attends tes réponses.  BB.

Je n'est pas compris c'est pour sa que je so:licite votre aide j'ai essayer mais mes reponse sont fausse je le c'est car on ma deja corriger et on ma dit qu'il ya beaucoup d'erreur

Eh bien, essaie de joindre un schéma, avec des notations qui correspondent à celles de ton premier message. Pour déposer une image, voir ici [lien], question Q5.

EXcuser moi pour le retard tenait les shéma

Bonjour anonymeman,

voici les explications qui correspondent à l'illustration et au texte de ton manuel. Suis sur la figure 1 ci-dessous, que je n'ai pas faite vue de dessus mais dans le plan de la surface de l'eau :

Le rayon issu de A arrive en O en étant resté dans l'air, donc il se propage de A vers O en ligne droite.

Le rayon issu de B fait d'abord le trajet BI dans l'eau, puis IO dans l'air. Il a donc changé de milieu à la traversée en I de la paroi du récipient, et a donc subi une déviation.
Si on appelle i₁ l'angle d'incidence de BI avec la normale en I à la paroi (c'est la droite tracée en rouge en trait continu), et i₂ l'angle fait par IO avec cette même normale, on peut écrire au point I la loi de Snell-Descartes appelée aussi "loi des sinus" : n₁.sini₁ = n₂.sini₂.

Avec n1 = n = 1,3 (indice de réfraction de l'eau), i1 = 35°, n2 = 1 (le rayon émergent est dans l'air), en appliquant cette loi on peut calculer l'angle i2 : sini2 = (n1.sini1)/n2 ce qui donne sini2 = 0,746 et i2 = 48,2°.
L'oeil placé en O ne voit pas le point B mais son image B' donnée par la paroi verticale du récipient. Ici, je reconnais qu'il y a une difficulté de compréhension : le point B' se trouve sur une autre normale à la paroi du récipient, celle qui passe par B (en trait pointillé rouge sur mon schéma). L'oeil semble donc voir B comme s'il était rapproché de la paroi verticale. Ce phénomène est très familier : place un objet (pièce de monnaie par exemple) dans un verre vide, regarde au-dessus du verre puis emplis-le d'eau : la pièce semble s'être rapprochée. De même, observe la bonde d'évacuation d'un lavabo vide, puis remplis-le : tout le fond du lavabo semble s'être rapproché de la surface de l'eau.  OK ?

Maintenant, regarde la deuxième figure. Ce qui est arrivé au point B de la figure 1 arrivera à tous les autres points de la paille situés sous la surface de l'eau. Ainsi, la partie de la paille qui est immergée semblera s'être rapprochée de l'oeil O de l'observateur. J'ai donc refait un schéma en supprimant l'eau et en dessinant un morceau de paille dont tous les points sont au-dessus ou au-dessous de l'image B' précédente. A l'endroit où la paille a pénétré dans l'eau, elle semble s'être brisée, et la partie immergée paraît être plus proche de O.

Deux remarques :

a) ce n'est pas, loin s'en faut, la façon la plus simple pour expliquer la "brisure" d'un objet lorsqu'il traverse la surface séparant deux milieux optiques. A mon avis, tu ne devrais pas être le seul à avoir des problèmes pour faire de devoir.

b) je ne vois rien dans cet exercice qui soit relatif à la dispersion (c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant le titre de ton post). Si tu pouvais m'expliquer...

Bonne lecture.  BB.

oups... Pour une raison que je ne connais pas et que je n'ai pas voulue, ma première image s'est placée en plein milieu du texte. Coll, si tu passes par là, pourrais-tu la remettre au bon endroit ?

Je comprend mieux je vous remercie beaucoup et de quel image parlé vous ?

Celle qui est en plein milieu du texte, mais ne te tracasse pas : je vais voir ça avec le modérateur du forum.

Maintenant que tu connais les règles en usage sur ce forum, il ne te reste plus qu'à en tenir compte lorsque tu déposeras de nouveaux exercices.

Bonne reprise demain.

BB.

Oui je comprend mieux merci

Mais y devrait etre placé ou de basse le schéma ? svp