Bonsoir,

Soit une portion de conducteur cylindrique de section S, de longueur L
Tu peux commencer par exprimer le nombre " n " d'atomes de cuivre présents dans cette portion de conducteur en fonction de S,L,,M,N

: Masse volumique du cuivre
M : Masse molaire du cuivre
N : Constante d'Avogadro

Ce nombre " n " sera aussi le nombre d'électrons participant au courant dans cette portion de conducteur puisque chaque atome de cuivre libère un électron pour participer à la conduction ( et non à la combustion )

C'est pas si t'as raison j'a  du mal copié. Détaille moi un peu ta théorie t

Comme ci? ncu = mcu/Mcu

Et na*ncu= n  et *=×

Le volume de la portion de conducteur peut s'obtenir soit à partir des caractéristiques géométriques S et L soit à partir des caractéristiques physiques , n, M, N
On en retire l'expression de " n " en fonction de S,L,,M,N

Je suis désolé de t'*** mais ta pas une formule

Bien entendu, j'en ai une.
Je l'ai établie à partir des lois de la physique en utilisant la méthode décrite dans mes posts du 01-11-19 à 00:50 et du 01-11-19 à 09:02
Ne compte pas sur moi  pour te la livrer prête à l'emploi. C'est incompatible avec le règlement de ce forum.
Mais si tu fais des propositions ou bien si tu poses des questions précises je suis prêt à en discuter avec toi.

Autre solution : .............. Internet .............

Allez soit pas méchant la vie tient là. Un devoir préparé

Et n'oublie de me dire que ma formule pour calculer n est vrai ou fausse

ncu:  nombre d'atomes de cuivre
mcu: masse du cuivre
Mcu: masse molaire
na: constance avogadro
n: électrons de conduction

Ton " Mcu "  correspond à mon M : Je continuerai à utiliser M
Ton " na "  correspond à mon N : Je continuerai à utiliser N
Ton " n " et le mien semblent désigner la même chose, c'est à dire le nombre d'électrons de conduction dans la portion de conducteur cylindrique de section S, de longueur L  lequel nombre est égal au nombre d'atomes de cuivre présents dans cette portion.

Ton "masse du cuivre" est trop vague.
Quelle masse (celle d'un atome ? celle d'une mole d'atomes ? celle de la portion de conducteur ?

Imprécision aussi pour le nombre d'atomes de cuivre :
Si c'est dans une mole d'atomes de cuivre alors il s'agit de la constante d'Avogadro
Si c'est dans la portion de conducteur étudié alors ton ncu est égal à n

Exact ncu=n
Masse volumique du cuivre  mcu

Donc ton " mcu " correspond à mon " ". Je continuerai à utiliser  " "

Puisque ncu = n il est inutile d'utiliser deux notations différentes pour désigner la même grandeur.
Je continuerai à utiliser " n " comme étant à la fois le nombre d'atomes de cuivre et le nombre d'électrons conducteurs dans la portion de circuit étudiée.

Le volume de la portion de circuit étudié est celle d'un cylindre égal à S*L
On peut aussi l'exprimer comme le rapport entre la masse " m " de cette portion de circuit et la masse volumique  
" m " peut à son tour être exprimé comme la somme des masses des " n " atomes de cuivre présents dans la portion de circuit.
Enfin, la masse individuelle d'un atome de cuivre est accessible par l'intermédiaire de M et de N

A partir de cela on obtient l'expression de " n " en fonction de S,L,,M,N
comme déjà évoqué dans mon post du 01-11-19 à 00:50

Donc m= N+M

Non.
Additionner deux grandeurs de natures différentes comme le sont une masse molaire (M) et la constante d'Avogadro (N) ne peut pas aboutir à quoi que ce soit.

Allons y en douceur :
On exprime le volume de la portion de circuit de deux manière différentes
a) A partir de S et de L
b) A partir de et de m
Quelle relation entre S, L, m peut on en retirer ?

Débit D= I/e  avec I= intensité et e= charge élémentaire.
n= N×S×V×T or:  D= n/t donc connaissant  n , le temps T est égal à  n/d. Connaissant la masse volumique et la masse molaire ncu( nombre atomes de cu)= la masse volumique/ Mcu( masse molaire).
Et n=na( constance d'avogadro) × ncu

J'ai du mal à te suivre.

Mais, finalement comme je constate que tu as fait des recherches je vais te donner mon propre résultat que tu pourras comparer au tien quand tu l'auras obtenu.
En employant la méthode que je t'ai décrite j'ai trouvé que la vitesse " v " des électrons était donnée par :



" e " étant la charge élémentaire, I l'intensité du courant, M, , S et N ayant été préalablement définis.
L'application numérique m'a donné v = 3,66 . 10^-4 m/s

Merci je vais essayer voir donc à 12h

Dois je converti la session
Et vérifie moi si
D= N.S.V
N ici= 1m³

Désolé.
Je ne comprends pas ce que tu veux.

J`ai fini par trouvé une formule. Je sais pas si elle coïncide avec le tient. Mais on sait jamais tu pourrais en avoir besoin un jour. V= I/nSe
Avec I intensité du courant.
ncu× Na= n et ncu= mcu/Mcu
S la session
Na la constance d`avogadro
Mcu la masse molaire

J,au pas encore vérifié  avec le tien. Tu pourras toujours essayer.

Bonsoir à vous deux,

@Christkevin : je te saurais gré de modérer tes propos et faire davantage preuve de respect à l'égard d'odbugt1 qui cherche à t'aider.

On n'inverse pas les rôles : c'est toi qui demande de l'aide et non l'inverse ...

Enfin, un simple remerciement ne mange pas de pain ...

Je te laisse le soin, si tu le juges utile,  de faire les vérifications que tu envisages.
En ce qui concerne la formule que tu as trouvée, je te remercie mais je n'en aurai pas besoin car je préfère démontrer moi même les formules que j'utilise.
C'est ce que j'ai fait avec :

Pas de problème. Et c`était pas faire pour t,offenser. Je te présente mes plus sincères excuses

Christkevin,

N'oublie jamais que tu as face à toi des bénévoles qui prennent un peu de leur temps libre pour aider les autres et, qui plus, est sortent à peine du plus grand pic d'activité de l'année pour le forum.

Aussi, est-il judicieux de nous faciliter la tâche en faisant un effort rédactionnel pour expliquer avec exactitude ta démarche (en définissant toutes tes notations) et non d'être concis comme tu le fais : ça évite les incompréhensions et cela nous permet d'aider davantage de personnes en même temps.