Tableau

Bonjour,
1 angström vaut 10^-10 m (et non pas nm).

Oui désolé, faute de frappe mais ça ne change rien à ce que j'ai mis

1 m = . . . nm
1 m = . . . A°
1 A° = . . . nm

Oui mais admettons que je sais pas que aA je peux le faire par deux produits en croix sauf que je n'arrive pas...

Et 1A = 10-16 ?

Que signifie "aA" ?

*1A=0,1 nm

Oui, donc  
755 A° = . . . nm .

755 nm sauf que ce n'est pas indiqué sur l'exercice je ne comprend pas ?

Mais non, puisque le nanomètre est 10 fois plus grand que l'angström !

Ah bon ? Sur la correction 7550 Amstrom =755 nm

S'il faut plus d'angströms que de nanomètres pour mesurer une longueur, c'est que l'angström est plus petit que le nanomètre.

Comment ça ? Mon exercice est erroné

Pourquoi dis-tu cela ?

Vous dite "le nanomètre est 10 fois plus grand que l'angström"
Sauf que sur ma correction c'est l'inverse

Il s'agit de convertir 755 A° en nm.
Que dit cette correction ?

Que 7550 A =755nm
Soit 7550*10-10
755*10-1
755 nm

Bonjour,
La première ligne montre bien que  10 A° = 1 nm.
Exemple avec les masses :
2000 kg = 2 tonnes
Le kilogramme est plus petit que la tonne (1000 fois plus petit).