Bonjour,

Je suis d'accord avec ta réponse à la question 1a

Pour bien continuer je souhaite que tu écrives ta réponse à la question 1b

Pour la question 1b, j'ai écrit : Au début de la chute, la vitesse de la bille est plus grande car les photographie prises sont plus éloignée l'une de l'autre. Les photographies se ressèrent ensuite, la chute va donc moin vite.
Voilà ma réponse.
Pourriez-vous m'aider a faire la suite S.V.P. ?
Merci

S'il vous plait, quelqu'un peu m'aider ?:?

Au moins ta réponse est cohérente avec la figure. Alors si tu es sûre de ta figure on conserve cette réponse ; cela suppose que la bille est introduite avec une vitesse initiale supérieure à la vitesse limite. Pourquoi pas ?

Que réponds-tu à la question 1c ? Pense à la première loi de Newton...

je ne sais pas ce qu'est la loi de newton ...
oui ma figure est juste car c'est celle du livre !

Alors je te donne un énoncé simple de la première loi de Newton :
Dans un référentiel terrestre (supposé galiléen) si le vecteur vitesse du centre de gravité ne varie pas, la somme vectorielle des forces qui s'exercent sur le solide est nulle et réciproquement

Des "forces qui se compensent" sont des forces dont la somme vectorielle est nulle. Sur la figure que tu as postée y a-t-il une position à partir de laquelle les forces se compensent ? Qu'est-ce qui te permet de le dire ?

désolé, mais je n'est absolument rien compri....

Au début de la chute non seulement les photographies montrent des billes éloignées mais surtout, au début de la chute, la distance entre les positions successives de la bille changent ; les billes sont de plus en plus rapprochées. Puis, à partir d'une certaine position, les billes sont toujours espacées de la même quantité.

Au début de la chute la vitesse n'est pas constante ; on dit que le mouvement est varié

A la fin de la chute la vitesse est constante ; on dit que le mouvement est ... ?

constant ?
j'ai compris ce que vous vouliez dire

On dit que le mouvement est uniforme.

Alors, quelle est la réponse à la question 1c ?

les forces qui agissent sur la bille se compensent o milieu de l'éprouvette.
Je ne suis pas sur que cette réponse soit exacte car je ne comrpen pas très bien la question. J'orais essayé.

A partir du moment où les forces se compensent la vitesse ne varie plus.

Quand un objet est soumis à des forces qui ne se compensent pas sa vitesse varie. Quand la somme vectorielle des forces appliquées à un objet est nulle la vitesse de cet objet ne varie pas. S'il est au repos, il reste immobile. S'il est en mouvement, ce mouvement est rectiligne et uniforme (c'est la "première loi" de Newton, loi trouvée par Galilée).

Donc, dans l'éprouvette, les forces se compensent à partir du niveau où la distance entre les billes ne varie plus (le niveau à partir duquel le mouvement est "uniforme"), c'est-à-dire à peu près dans le tiers inférieur de l'éprouvette.

D'accord ?

Vouiii ! j'ai tout compris cette fois, merci beaucoup.

Je suis content !

Tu peux poster tes réponses à la deuxième partie. Les miennes t'attendent !

d'accord, un petit moment....

2 a. Il faut effectuer plusieurs essais car les conditions dont la bille est mise dans la glycérine peuvent influencer la vitesse de la chute.

2 b. bille 1 : (3.24+3.31+3.27)/3 = 3.27 ( arrondi à 0.01 )
     bille 2 : (2.90+2.87+2.92)/3 = 2.90 ( arrondi à 0.01 )
     bille 3 : (2.45+2.37+2.39)/3 = 2.4 ( arrondi à 0.01 )
     bille 4 : (1.92+1.86+1.84)/3 = 1.87 ( arrondi à 0.01 )
     bille 5 : (1.48+1.34+1.55)/3 = 1.46 ( arrondi à 0.01 )

2 c. ( je ne sais pas ...)

3 d. Plus la bille aura un gros diamètre, plus sa vitesse limite atteinte sera faible, par rapport a des billes ayant un diamètre plus petit.

Merci beaucoup de votre aide.

Je crois que je me suis trompé, j'ai fait la moyenne du temps et pas de la vitesse ....

Réponse 2a
Oui. Il est inévitable quand on procède à une mesure de faire des erreurs. Certaines erreurs (les erreurs aléatoires) ne se reproduisent pas identiquement quand on recommence la mesure. Et, avec un peu de chance, en faisant beaucoup de mesures, ces erreurs aléatoires s'annulent mutuellement ; si bien qu'en faisant la moyenne des résultats on évite les erreurs aléatoires.

Pour ton information : il y a aussi des erreurs systématiques. Et celles-là, on a beau multiplier les répétitions, elles ne s'annulent pas. Pour les éliminer il faut faire des corrections. C'est l'art de la métrologie...

Donc, on fait des répétitions des mesures pour avoir une valeur moyenne qui aura probablement moins d'erreur qu'une valeur isolée, provenant d'une seule mesure.

Réponse 2b
C'est bien, mais ce n'est pas fini. La question est la vitesse moyenne. Or là tu donnes les durées moyennes. Il faut maintenant calculer les vitesses moyennes, ce que tu peux faire avec les valeurs des durées moyennes que tu as calculées.

Réponse 2c
Tu as bien vu qu'au début la vitesse varie, le mouvement n'est pas encore uniforme. Il faut mesurer entre deux repères pour être sûr de mesurer quand la vitesse limite est atteinte.

Réponse 2d

On reprendra cette réponse quand tu auras calculé les cinq vitesses de la question 2b

Alors ... Je recomence ....
v = d / t.
bille 1 : 17/3.27 = 5.2 m/s ( arrondi à 0.01 )
bille 2 : 17/2.9 = 5.86 m/s ( arrondi à 0.01 )
bille 3 : 17/2.4 = 7.08 m/s ( arrondi à 0.01 )
bille 4 : 17/1.87 = 9.09 m/s ( arrondi à 0.01 )
bille 5 : 17/1.46 = 11.64m/s ( arrondi à 0.01 )

donc, plus le diamètre de la bille est gros, plus la vitesse limite sera rapide.

D'accord pour la réponse à la question 2d

Quelle est l'unité pour la vitesse ? La distance entre les deux repères n'est pas 17 mètres, c'est 17 centimètres...

ah oui. Merci beaucoup pour le temps que vous avez passé à m'aider. Je vous remercie, j'ai compris l'éxercice grâce a vous.
Merci.
Au revoir.

C'est l'essentiel : que tu aies compris !
Je t'en prie et à une prochaine fois !