salut
une particule de masse m de vitesse initial V0 parcours un trajet circulaire avec frottement constante f
quel est l'angle maximale atteint par le particule?
**modération > forum mis en adéquation avec le profil renseigné**
Bonjour
Le théorème de l'énergie cinétique , tu connais ? Je te laisse faire une proposition de solution.
Remarque complémentaire : pour t'aider vraiment, il faudrait un énoncé complet de l'exercice...
***Edit gbm => praf : lire attentivement ceci [***A LIRE AVANT D'AGIR***] Règles du forum***
merci pour ton réponse
l'énoncé de l'exercice est complète
pour lethéorème de l'énergie cinétique
1/2mVθ=max2-1/2mV02=w(p)+w(R)+w(f) =-mgr(1-cosθ)-frθ
car à l'angle maximale la vitesse s'annule a θmax et w(R)=0
donc 1/2mv0=mgr(1-cosθ)+frθ
j'obtient une équation en cosθ et θ et je me bloc
merci
Si je comprends bien il faut imaginer une petite perle enfilée sur un cerceau de rayon r, placé dans le champ de pesanteur uniforme, le plan du cerceau étant vertical, la perle de masse m, passant en =0 avec une vitesse Vo. Cela fait beaucoup d'hypothèses à faire. Il n'existe pas de solution mathématique simple à l'équation obtenue. Il faut faire une résolution graphique ou une résolution numérique avec une calculatrice scientifique ou un ordinateur.
Encore une fois : difficile de t'aider efficacement car l'énoncé est très incomplet.
PS : étourderie sans doute : tu as oublié le "carré" de Vo dans ta dernière formule.
merci beaucoup
l'exercice c'est comme tu as énoncer et on a le cerceau exerce une force de frottement constante f sur le point matériel
oui exactement j'ai oublié de mettre v0 au carré
donc l'équation obtenu pas de solution
merci
merci pour votre réponse
est ce qu'on peut obtenir l'équation de mouvement
c-à-d θ(t) en fonction de θ on considérer θ0 assez grand
c-à-d on ne peut pas faire sinθ=θ
merci
Tu peux obtenir une réponse concernant la valeur maximale de atteinte, en supposant la vitesse initiale pas trop élevée pour que cet angle reste petit. Tu peux alors effectuer un développement du cosinus limité à l'ordre 3 qui conduit à :
Tu obtiens alors une équation du second degré en que tu peux résoudre.
Tant que ne dépasse pas 20°, l'erreur relative commise reste inférieure à 1% ; tant que
ne dépasse pas 44°, l'erreur relative commise reste inférieure à 5°.
Ecrire le théorème de l'énergie cinétique pour une position d'angle quelconque puis dériver par rapport au temps cette expression conduit à une équation différentielle vérifiée par
=f(t) que tu peux résoudre dans le cadre de l'approximation précédente.
Bonjour,
Ma question s'adresse plutôt à Vanoise : dans cet exercice, on a considéré que la force tangentielle de frottement était -fT où T est le vecteur tangent et f = constante ;
- Question : Si f n'avait été que le coefficient de frottement, alors la force de frottement F aurait été F = -f*m*g*cos(téta)*T, non ?
Cordialement
pour chimival et vanoise
soit µ le coefficient de frottement
on a f=µ*RN
on doit déterminer RN
R.F.D projécter a la composante normale de repère de Frenet donne
RN-mgcos(θ)=mv2/2
pour déterminer v
on utlise le théoreme de l'energie cinétique. on obtient :
1/2mv2-1/2mv02=-mgr(1-cos(θ))-f.R.θ
c-à-d:
1/2mv2-1/2mv02=-mgr(1-cos(θ))-.R.θ.µ.RN
je trouve deux inconnu RN et v
ou je trompe?
La situation est un peu plus compliquée que cela : comme je vais le montrer plus bas, la force de frottement tangentielle ne garde pas une intensité fixe au cours du mouvement : l'expression de son travail n'est donc pas égale au produit de l'intensité de la force par la distance parcourue. Il me semble préférable de passer par la relation fondamentale de la dynamique :
On projette sur un axe normal centrifuge :
avec l'accélération normale : (
: vitesse angulaire)
Loi de Coulomb sur le frottement solide :
On projette maintenant sur un axe tangent à la trajectoire orienté dans le sens positif :
avec l'accélération tangentielle : (
: accélération angulaire, dérivée par rapport au temps de la vitesse angulaire). Au final, l'équation différentielle vérifiée par l'abscisse angulaire s'écrit :
Rien de très simple, même dans le cas où l'angle reste faible.
Bonsoir Praf, Bonsoir Vanoise,
Merci pour vos réponses, je vais y réfléchir ;
-Pour Vanoise : y a t-il un moyen de convertir la réponse du Latex en écriture normale ?
Cordialement,
Pas de chance : le serveur latex du site est en panne ce soir. Les choses devraient rentrer dans l'ordre demain. Sinon tu as toujours la ressource de copier-coller ma réponse dans un traitement de texte qui accepte le code tex, Lyx par exemple.
***Editeur réparé le soir même
***
Bonjour Vanoise, bonjour praf,
Merci à Vanoise pour sa démo ;
Pour praf : le théorème de l'énergie cinétique entre téta 0 et téta c'est, à mon avis :
1/2mv2 - 1/2mv02 = - mgR[cos(téta 0) - cos(téta)] - Intégrale de [mu*Rn*R(dtéta)] entre téta 0 et téta ;
Et comme dit Vanoise c'est difficile à exploiter,
Cordialement
merci mes amis
donc si on a seulement le coefficient de frottement, il est impossible de déterminer la vitesse à une position donné θ ni la réaction de la rail circulaire sur le point matériel RN,
n'est ce pas ?
Dans le cas le plus général, on peut résoudre l'équation différentielle par une méthode numérique à l'aide d'un ordinateur ou d'une calculatrice programmable : méthode d'Euler, méthode de Runge Kutta...
A titre d'illustration, voici la courbe =f(t) dans le cas particulier suivant :
r=1m ; Vo=4.5m/s et µ=0,07. On peut remarquer que le premier arrêt s'obtient pour m
1,4rad.
Le solide repart alors en sens inverse et on obtient des oscillations amorties. J'ai aussi représenté la courbe =f(t) que l'on obtiendrait en cas de frottement fluide : force de frottement proportionnelle à la vitesse.
Non : m=1,4rad
80°
C'est bien pour cela qu'il s'agit d'une simulation numérique. Les courbes obtenues n'admettent pas d'équations littérales.
merci Vanoise
et pour la période on peut le préciser d'une manière littérale ou seulement numériquement ?
je trouve dans certain référence
pour le mouvement sans frottement
avec k(x) est le fonction elliptique de Jacobi
Bonjour
Tu vas trouver dans le document suivant la démonstration de l'expression exacte de la période et la démonstration de l'expression de Borda :
Voir partie III.3, essentiellement les paragraphes III.3.2 et III.3.3 ; le reste du document porte sur les balanciers de précision utilisés en horlogerie, donc hors sujet ici.
J'ai aussi eu l'occasion d'aider un étudiant sur ce sujet en poussant l'expression simplifiée de la période jusqu'à la puissance 4 de l'amplitude : voir mon message du 04-12-19 à 11:32 et le suivant ici :
pendule
merci beaucoup Vanoise
pour un mouvement sans frottement c'est bien compris
pour le mouvement avec frottement qu'il y a les difficulté
j'ai cette exercice
De quel type de frottement s'agit-il ? Peux-tu poster l'énoncé intégral de l'exercice qui te pose problème ?
Bonjour,
@ praf : je t'ai rappelé les règles :
Si l'exercice est en rapport avec les messages précédents, ma réponse du 26-11-20 à 18:00 devrait t'aider. Pour plus de précision, recopie les questions qui te pose problème comme demandé par le règlement du forum.
Bonsoir gbm
Pour avoir vaguement lu l'énoncé scanné (sans y avoir apporté d'aide ) je peux confirmer : il s'agit bien de la suite logique de l'étude commencée sur le pendule avec frottement solide.
merci Vanoise
votre réponse du 26-11-20 à 18:00 a beaucoup résoudre le problème il reste seulement deux question
je vais présenter la totalité des question
La particule glisse maintenant avec frottement à l'intérieur du cercle, avec un coefficient de frottement µ= T/N où T et N sont les valeurs des composantes tangentielle et normale de la réaction du cylindre sur M
1-Établir l'équation différentielle non linéaire du second ordre du mouvement
2- Mettre l'équation différentielle précédente sous la forme
Déterminer les coefficients numériques a, b et c.
3. la solution de l'équation différentielle est de la forme
reportant cette solution dans l'équation différentielle en x, et en procédant par identification, déterminer les coefficients A et B.En considérant l'état initial déterminer l'expression de K.
Exprimer θ.2(la vitesse angulaire θ point au carré) en fonction de θ, g et R.
3.En déduire la loi N(θ)
4.Calculer la valeur maximale θMde l'élongation.
5.calculer la durée t pour atteindre θM
** image supprimée **
** image supprimée **
** image supprimée **
pardon il y a un désordre entre les images et les question
je ne suis pas professionnel dans l'édition des message avec des image et j'ignore comment taper des caractère spéciaux comme θ point; racine carré....
l'image 1 et 2 concerne la question 2
l'image 3 concerne la question 3
bonsoir Vanoise
pour les question 1 2 et 3
votre réponse du 26-11-20 à 18:00 et suffisant
les question 4 et 5 sont vague pour moi
La particule glisse maintenant avec frottement à l'intérieur du cercle, avec un coefficient de frottement µ= T/N où T et N sont les valeurs des composantes tangentielle et normale de la réaction du cylindre sur M
1-Établir l'équation différentielle non linéaire du second ordre du mouvement
on mettre µ=1/4; V0=
et on pose x=
2- Mettre l'équation différentielle précédente sous la forme
+
=-
Déterminer les coefficients numériques a, b et c.
3- a . la solution de l'équation différentielle est de la forme
=k e-aθ -
reportant cette solution dans l'équation différentielle en x, et en procédant par identification, déterminer les coefficients A et B.En considérant l'état initial déterminer l'expression de K.
Exprimer en fonction de θ, g et R.
3-b.En déduire la loi N(θ)
4.Calculer la valeur maximale θMde l'élongation.
5.calculer la durée t pour atteindre θM
Si tu as réussi la question 3, il suffit d'écrire que =
m lorsque le carré de la vitesse angulaire s'annule.
Concernant la copie de l'énoncé et l'équation différentielle : il ne s'agirait pas plutôt de plutôt que de
?
bonsoir
oui c'est un faute de tapage
l'équation différentielle est :
mon démonstration est comme celui ci :
l'équation de mouvement est :
(1)
d'après votre démonstration dans votre réponse du 26-11-20 à 18:00
et on a
donc
c-à-d:
Remplaçons dans (1) et on multipliant par 2 on trouve :
On trouve a=c=2µ ; b=2 ;
pour déterminer
on fait =0
une équation qui contient cos et sin et l'exponentiel
comment résoudre une tel équation ?
Je ne pense pas qu'il existe de solution explicite à cette équation. C'est aussi l'avis des mathématiciens qui ont répondu à des questions analogues sur divers forums de maths...
Reste donc une résolution numérique à l'aide d'une calculatrice scientifique ou d'un logiciel comme Matlab, Scilab, Maple...
J'ai répondu hier soir à ton message sur la résolution numérique sans avoir pris le temps de vérifier les résultats de ton message du 06-12-20 à 21:01.
Je suis d'accord avec tes valeurs de a, b et c mais pas avec tes valeurs de A, B et k. Peux-tu vérifier tes calculs ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :