Bonsoir les amis.
un exercice que je le trouve très difficile.
votre aide s'il vous plaît.
On considère un palet assimilable à un point matériel M de masse m au fond d'une cuvette sphérique de rayon R=1m. le champ de gravité de norme g, est vertical descendant. Les frottements sont négligeables.
Le palet est enfin lancé d'une position caractérisée par
Avec une vitesse initial horizontale tangente à la sphère, de valeur .
Le mouvement n'est plus plan (sauf pour une vitesse initiale que l'on va cherchera)
Le repère adapté est le repère local des cordonné sphérique
et
on donne l'expression de la vitesse et l'accélération en coordonné sphérique:
1- Montrez que la quantité est une constante de mouvement.
Donner la valeur de cette constante en fonction des conditions initiales.
2- Montrer que l'énergie mécanique est une constante de mouvement.
Donner la valeur de cette constante en fonction des conditions initiales.
3- Déduire de la conservation de que
est une solution de l'équation
4- On souhaite montrer qu'il existe une valeur particulière de
pour lequel le mouvement est circulaire uniforme dans le plan
Pour cela on pose .
Réécrire l'équation de sorte que :
ou P(u) est une fonction polynomiale de degré 3 par rapport à u, à expliciter.
Montrer que P(u) n'admet que deux racines réelles dans l'intervalle] -1,1[dont l'une au moins est égale à
Montrer que si est une racine double, le mouvement est circulaire uniforme dans le plan
En déduire la valeur de
5- Décrire le mouvement pour . On raisonnera qualitativement et on vérifiera la prévision par l'analyse de P(u)
pour la 1ere question je pense de faire \frac{d}{dt}( sin^2(\theta). \dot{\phi}) si égale à 0 c'est une constante de mouvement
Je trouve (si je ne trompe pas)
Et je me bloque
bonsoir Vanoise,
Merci pour votre aide
est la relation fondamentale de dynamique pour la 1ère question
c-à-d pour montrer la constante de mouvement
est ce qu'on peut dire qu"il est nulle ? je prétend. je ne suis pas sur. car le mouvement n'est pas uniforme.
je pense on a le poids et la force centrale
leur composant selon
pour le poids c'est nul car le poids est verticale
pour la force centrale : je pense par analogie avec le mouvement circulaire horizontale c'est
Pas vraiment.
En absence de frottement la réaction de la cuvette est centrale, dirigée suivant -er. Le poids est vertical et n'a donc pas de composante selon e.
Conclusion ? L'énoncé fournit l'expression générale de l'accélération...
bonsoir Vanoise.
je fait un test:
les deux forces appliquées en absence de frottement:
le poids :
l'action de la sphère : qui est normale en absence de frottement
la relation fondamental de dynamique :
projecton cette relation :
on a :
(je ne suis pas sur pour
)
( je ne suis pas sur pour
)
donc pour :
c-à-d :
c-à-d :
on a r est constante
donc est constante
Juste quelques remarques :
* Pas trop astucieux de noter la réaction de la piste puisque la lettre R est réservée par l'énoncé au rayon de la piste.
* La démonstration nécessite seulement de vérifier que la résultante des forces n'a pas de composante selon . Pas nécessaire d'expliciter les composantes non nulles dans la mesure où l'exploitation des équations différentielles qui résultent de la RFD ne peut se faire que par simulation numérique informatisée et n'est donc pas demandée ici. Si tu veux le faire, tu as tout intérêt à faire une figure propre avec comme plan de figure le plan (OAM) perpendiculaire à
. La figure est ainsi très analogue à celle correspondant à un pendule simple.
* Tout à fait d'accord avec ta démonstration conduisant à .
Bonsoir Vanoise.
merci pour votre aide.
c'est juste que la question ne demande pas les composant de poids : et la réaction de la sphère :
dans le repère de coordonné sphérique. mais moi j'exploite le moment pour bien comprendre ce traitement.
donc le résultat proposé dans mon message précédent et faut
si on considère le plan (OAM) perponduculaire à :
et
est perponduculaire dans le plans (OAM)
est collinieaire à (OM) :
la valeur de T se détermine par l'application de la relation fondamentale de dynamique
Problème double de signe.
1 : la réaction de la piste sphérique est centripète alors que est centrifuge.
2 : signe de la composante du poids selon à revoir.
Merci Vanoise.
je fait une figure, mais j'ai mal représenter à cause de concevoir le repère direct
je pense que :
dans le plan (OAM)
se dirige vers le haut tangente avec la sphère
et est perpendiculaire au plan se dirige vers la gauche :
et par suite :
Merci beaucoup Vanoise.
pour la question :
Donner la valeur de cette constante en fonction des conditions initiales.
on a à t=0
et
danc la constante de mouvement =
Pour t'aider : pars de l'expression générale du vecteur vitesse et adapte la aux conditions initiales.
Je n'ai pas tout à fait cela. Déjà obtenu :
D'où l'expression de la constante du mouvement :
A retenir pour la suite :
A noter pour la suite une étourderie dans la copie de la formule sur f() : sin(
) doit apparaître au carré. Il y a aussi une erreur dans l'expression de la composante de l'accélération suivant
mais cela est sans conséquence .
Merci Vanoise
il y a encore confusion pour moi entre r et R
au début moi je confondre entre R et r parce que le mouvement reste sur la sphère mais ton message 15-11-23 à 21:19 ma perturber mon idée.
r et le rayon de la trajectoire circulaire et pas R
pour la 2ème question
on a
mais comment obtenir
c'est clair que est une constante de mouvement car les force est conservatives ( il n y a pas de frottement)
Le plus direct pour obtenir le résultat demandé consiste à écrire que Em à un instant quelconque est égale à Em à l'instant de date zéro.
L'énoncé fournit l'expression de la vitesse donc...
La fin de mon précédent message est importante...
Moi qui parlais des fautes d'homogénéité, je viens d'en laisser passer une belle en recopiant ma dernière formule. Je corrige :
D'où l'expression de Ec :
Écrire : Emo=Em=Ec+Ep conduit à la relation demandée.
Petit conseil pour faciliter la suite : écrire le polynôme sous la forme :
P(u)=(u-uo).Q(u)
Pour obtenir v3, il suffira alors de trouver la condition sur la vitesse initiale pour que soit vérifiée :
Q(uo)=0.
bonsoir :
je tiens de corrigé une petite faute dans p(u) dans mon message précedent :
avec
on a :
;
;
déscriminant de Q(u)
on a :
car
donc deux solution :
D'accord avec ton expression de Q(u). Pour éviter les fractions, j'ai étudié les racines de R2.Q(u). Logiquement, une des racine est largement inférieure à -1 et n'a pas de sens physique. Pour t'aider, voici les allures possibles de P(u) suivant les valeurs de vo. Bien sûr uo est une racine et l'autre racine comprise entre zéro et 1 est, soit supérieure à uo, soit inférieure à uo selon que vo est inférieure, égale ou supérieure à v3. Pour tracer les courbes, j'ai choisi, de façon arbitraire : R=1m ; o=
/3 rad.
A noter que, sans faire tous ces calculs, la valeur de v3 peut être obtenue en deux lignes si on a en tête la théorie du pendule conique.
Il faut étudier la condition sur vo permettant d'obtenir une racine double et étudier le mouvement dans ce cas particulier. Approfondissement possible non demandé par l'énoncé : vérifier que le résultat est cohérent avec l'étude simple du pendule conique.
Merci je vais essayer les calculs.
racine double ça veut dire
donc on doit déterminer la valeur de qui annule
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :