Bonjour,

Bonjour,
Voici quelques indications te permettront, j'espère,  de rectifier certaines de tes réponses et de bien justifier tes réponses.

a) La vitesse est une grandeur vectorielle qui est caractérisée par une direction, un sens, une valeur (ou norme)
Il en résulte qu'une vitesse n'est constante que si aucun de ces trois paramètres ne varie au cours du temps.

b) L'accélération est aussi une grandeur vectorielle qui se définit comme étant la dérivée du vecteur vitesse par rapport au temps. Si l'accélération est nulle le vecteur vitesse est constant donc il garde la même direction, le même sens et la même valeur.

Salut,
J'ai un QCM (Vrai ou Faux)
A) si l'acceleration d'un objet est nulle alors la grandeur de la vitesse est constante:Faux
B) si la grandeur de la vitesse est constante alors l'acceleration doit etre nulle: Faux
C) Si l'acceleration d'un objet est constant alors il doit se deplacer en ligne droite: Faux

J'ai tente de repondre mais Je ne sais pas si mes reponses sont exactes.Le plus difficle apres c'est de justifier mes reponses.
Quelqu'un pourrait-il m'aider stp ?


merci pour les precisions. J ai essaye d en tenir compte mais j ai abouti aux memes reponses. J ai pas pu identifier mes erreurs. Puissiez-vous m eclairer davantage

Si j 'ai bien compris, la proposition A est effectivement fausse car a part la norme il y a d'autres carcteristiques du vecteur a prendre en compte

Il en est de meme pour la proposition B. Elle est fausse.On ne s'est interesse qu a la norme.
Exemple mouvement circulaire uniforme, la norme de v est constante pour la direction de v change. Il y a alors acceleration centripete

Pour la derniere je ne vois pas trop

au final pour la derniere prposition, je pense qu'elle est vraie.
En effet si l'acceleration est constante, en plus de la norme, la direction et le sens doivent etre egalement constant.
J espere que j'ai tout bon cette fois-ci

j ai du me planter dans la reponse a la premiere prposition. Au final je pense qu elle est vrai.
A) Vraie
B) Faux
c) Vraie

Proposition A :
Si l'accélération est nulle, le vecteur vitesse est constant.
Si le vecteur vitesse est constant, il garde la même direction, le même sens et la même valeur
La proposition A est vraie.

Proposition B :
Si la valeur du vecteur vitesse reste constante, ce vecteur peut tout de même changer de direction.
Si le vecteur vitesse change de direction, l'accélération n'est pas nulle.
La proposition B est fausse.
On pourrait la corriger ainsi :
Si la grandeur de la vitesse est constante alors l'accélération peut être soit nulle soit non nulle suivant les cas.

Proposition C : Il suffit de trouver un contre-exemple :
La chute parabolique d'un objet est la cas d'un mouvement à accélération constante dont la trajectoire n'est pas une ligne droite.
La proposition C est fausse.
On pourrait la corriger ainsi :
Si l'acceleration d'un objet est constante alors il peut se déplacer en ligne droite ou pas.

Je vous remercie
Avec vos explications c'est nettement plus simple.Merci pour votre patience et votre disponibilité.