salut !

Tu as des documents particuliers ? En outre ton exercice a déjà été posté, cherche le ici : [lien]

Bonsoir
Oui j'ai un texte d'une vingtaine de lignes mais ça ne m'aide pas beaucoup.. Je suis vraiment nul en phisique   

Ca nous aiderait d'avoir le texte

Voici le Premier paragraphe
Les Grecs sont à l'origine des jeux olympiques à une époque (entre le VIIIe siècle aprés J.C) ou seule importait la victoire , témoignage de la faveur divine. Depuis la résurrection des "JO" en 1986, la quête du record prime: des protocoles de chronométrage ont été établit et sans cesse revus et améliorés , afin de connaitre au mieux la durée des courses. Ils permettent même de déterminer la vitesse des athlètes.

mets le texte en entier

Le second paragraphe :
La conquête du marché olympique par l'horlogerie suisse de pointe remonte à 1932. Les organisateurs avaient décidé de mettre un peu d'ordre dans le chronométrage, confié jusqu'alors à des juges dont chacun opérait avec son propre instrument.La firme suisse avait envoyé dans la ville olympique les 80 chronos nécessaires et un horloger pour les régler. On était loin des 300 techniciens et presque autant de volontaires bénévoles , des dizaines de tonnes et des centaines de km de câbles mobilisée à Atlanta pour les JO du centenaire mais c'était un grand pas vers l'impartialité souhaitée (..) L'olympisme n'officialisera le centième de seconde qu'au milieu de XXe siècle alors que sa mise au point date du siècle précédemment , de même que le chronométrage automatique ainsi que les tous premiers systèmes de photo-finish(..) En 1964 aux JO d'hiver d'Innsbruck ou Longines et Oméga opèrent ensemble , le temps numérique instantané au dixième de seconde apparaît sur les écrans TV(..)Devant des millions de téléspectateurs , les marges d'erreurs ne sont plus permises, l'automatisation des mesures s'impose. En 1968 au lieu à Mexico les premiers jeux chronométrés automatiquement , avec la possibilité de départager les concurrents au millième de seconde ( un centimètre sur un cent mètres)(..) Rigueur au arrivées, rigueur au départs . La précision extrême des chronométrages obtenus en fin de course n'aurais pas de sens si elle n'était tout aussi poussée aux départs.La mesure de plus en plus sophistiquée du temps de réaction (réflexe) de l'athlète au coup d'envoi , donné par un tir au pistolet , permet de détecter les faux départs au millième de secondes prés.

1) a) Quel différence existe t-il entre le chronométrage d'une course par un juge et le "chronométrage automatique" ?

B) comment est donnée le départ d'une course en athlétisme ? De nos jours, le chronomètre est déclenchée automatiquement par une impulsion électrique, plutôt que manuellement par un juge : quelle cause d'erreur sur la mesure de la durée de la course est elle ainsi éliminer ?

2) Avec quelle précision les performance sont elles officiellement mesurée en athlétisme aux jeux olympiques ?

3) Quel est l'avantage de la technologie numérique pour l'affichage des durées de course des concurrents ?

4) a) quelle distance entre concurrent peut on apprécier grâce a une mesure de dure précise a 1/1000e de seconde, sur une course de 100m ? Cette distance vous semble telle détectable a l'oeil ?

B) il existe aujourd'hui des dispositifs de chronométrage précis a 1/10 000e de seconde : quelle distance peut être alors apprécié sur une course de 100m ?

C) est-il pertinent de départager des courreurs de 100m avec une précision de 1/10 000e de seconde ?

D) expliquer pourquoi le protocole de mesure doit être adaptée a la mesure, afin que la précision obtenue ne soit ni trop faible ni trop elevee .


1) le chronométrage automatique est beaucoup plus précis, l'autre est manuel et le temps de réaction du juge intervient

b) par un starter, au pistolet. Tu élimines le temps de réaction donc tu as qq chose de plus fiable

2) une recherche sur internet peut répondre à ta question... Mais au millième bien que les temps soient affichés au centième

3) je te laisse chercher le reste sur internet

Il  me reste c'est questions :
4) a) quelle distance entre concurrent peut on apprécier grâce a une mesure de dure précise a 1/1000e de seconde, sur une course de 100m ? Cette distance vous semble telle détectable a l'oeil ?

B) il existe aujourd'hui des dispositifs de chronométrage précis a 1/10 000e de seconde : quelle distance peut être alors apprécié sur une course de 100m ?

C) est-il pertinent de départager des courreurs de 100m avec une précision de 1/10 000e de seconde ?

D) expliquer pourquoi le protocole de mesure doit être adaptée a la mesure, afin que la précision obtenue ne soit ni trop faible ni trop elevee
Quelqu'un peut-il  m'aider merci

*** message déplacé ***

le multi-post est interdit !

*** message déplacé ***

Bonjour je bloque sur cette question:
Avec quelle précision les performances sont-elles officiellement mesurées en athlétisme aux jeux olympiques ?
Merci de m'aidez

*** message déplacé ***

tu en fais un peu trop là. Tu as deux aides ici et tu vas poster ailleurs...