Bonjour, tout le monde ! Je n'arrive pas à répondre aux deux questions, S'il vous plait aidez-moi..(je sais que le texte est long, mais s'il vous plait
)
Les premiers chronométrages
• En 1731, lors d'une course de chevaux en Angleterre, on a pu mesurer
pour la première fois un temps sportif en seconde. Le chronographe à
aiguilles est inventé au début du XIXe siècle.
• En 1862, il permet d'obtenir une mesure précise au 1/5e de seconde.
• En 1896, à Athènes, lors des premiers Jeux olympiques, le 100 mètres est remporté par Thomas Burke en 12,0 s. Un cinquième de seconde le sépare du second. La précision du chronométrage au 1/ 5e de seconde devient insuffisante. Le chronométrage manuel au 1/l0e de seconde est utilisé à partir de 1912.
Le dixième, puis le centième de seconde
• L'œil humain ne peut distinguer séparément deux événements
que s'ils sont séparés d'au moins 1/10e de seconde.
• Les premiers enregistrements électriques précis au 1/100e de seconde datent de 1902. Couplés à des caméras, ils sont utilisés aux Jeux de Los Angeles en 1932. Cependant, les performances restent affichées au 1/10 e de seconde, la précision de l'enregistreur au 1/100e ne sert qu'à départager les coureurs qui arrivent dans le même 1/10e
. Ainsi, aux Jeux de Berlin, en 1936, le temps de Jesse Owens au 100 mètres est mesuré au 1/10e
de seconde.
• Pour le 100 m, l'affichage au 1/100e de seconde apparaît en 1952 lors des Jeux
d'Helsinki. Les trois athlètes qui montent sur le podium ne sont alors séparés que de
4/100e de seconde.
L'indispensable précision
• En natation, le chronométrage manuel a été utilisé plus longtemps. Lors du 100 m nage
libre des Jeux de Rome, en 1960," le chronométrage manuel montre ses limites" : les
juges ne sont pas d'accord sur le temps et le nom du vainqueur. En 1967, la mise en
place des plaquettes de touche à l'arrivée, couplées à une vidéo et au chronométrage
au 1/1 000e de seconde permet d'améliorer grandement la précision. Ce dispositif est
utilisé pour départager l'Américain McKee et le Suédois Larsson aux 400 m 4 nages des
Jeux de Munich en 1972. Deux millièmes de seconde les séparent à l'arrivée. Les
partisans de l'Américain ont mis en cause l'épaisseur de la peinture sur le mur d'arrivée
du couloir de Larsson pour revendiquer la victoire, en vain !
1) Que met en évidence la phrase entre guillemet et en gras (le chronométrage manuel montre ses limites) ?
2) Quelle est la précision d'un chronométrage manuel ?
Merci beaucoup
1) Cela met en évidence que le chronométrage manuel n'est pas trop précis, et qu'il commence à disparaître dans les jeux. !!!?
2) La précision est de 1/10 e de seconde. !!!?
,!!?
La présision est donnée par la deuxième question, c'est bien 1/10 s pour le chronométrage manuel.
Pour la première question, tout le texte explique qu'autrefois les athlètes étaient séparés par exemple par 1/5 s (2/10 s) pour une épreuve très courte (le 100 m) et que le chronométrage manuel convenait.
Que de plus en plus les performances des athlètes sont très proches et que pour pouvoir désigner un vainqueur il faut chronométrer au 1/100 s et même au 1/1000 s sinon on ne sait pas qui est le premier et qui est le second.
D'accord ?
Donc le chronométrage manuel n'est pas suffisant pour chronométrer au 1/100 s et 1/1000 s !!
C'est bien sa ou pas ??
Tu as écrit toi-même qu'avec le chronométrage manuel on ne peut pas faire mieux que 1/10 s
Pour départager des concurrents qui ont des durées d'épreuves très proches il faut un chronométrage électrique.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :