A. Pour commencer l'étude, nous étudierons le phénomène à partir d'une lumière monochromatique ,la radiation lumineuse rouge.
1. Tracer la normale à la surface de séparation en I et en J sachant que ces normales passent par O.
2. Soit n air = 1,00 l'indice de réfraction de l'air et n r = 1,30 l'indice de réfraction de l'eau pour la lumière rouge . L'angle réfracté en J vaut rr= 310.
a. Calculer l'angle d'incidence ~r en I.
b. OIJ forment un triangle isocèle en 0. Que vaut alors l'angle d'incidence i ' r en J?
c. En J, la radiation est en partie réfléchit ( elle repart dans la goutte avec le même angle d' arrivée, mais de façon symétrique à la normale. Tracer ce rayon.
Il intercepte la surface de séparation eau/air en
d. Le nouvel angle d'incidence en K vaut i''r = 30° pourquoi ?
En déduire l'angle de réfraction r''r de sortie pour cette radiation?
je ne sais pas comment demontre la d) !
pouriez vous m'aidez ?
Bonjour quand même...
Je ne suis pas sûr de ton énoncé.
Peux-tu vérifier ce que tu as écrit pour la deuxième question ? Je pense que l'on donne l'angle réfracté en I et que cet angle vaut 30° ; ensuite on demande l'angle d'incidence en I à la question 2a et l'angle d'incidence en J à la question 2b
bonjour ,
2. Soit nair = 1,00 l'indice de réfraction de l'air et nr = 1,30 l'indice de réfraction de l'eau pour la lumière rouge . L'angle réfracté en J vaut rr= 31°.
a. Calculer l'angle d'incidence ir en I.
b. OIJ forment un triangle isocèle en 0. Que vaut alors l'angle d'incidence i'r en J?
c. En J, la radiation est en partie réfléchit ( elle repart dans la goutte avec le même angle d' arrivée, mais de façon symétrique à la normale. Tracer ce rayon.
Il intercepte la surface de séparation eau/air en
d. Le nouvel angle d'incidence en K vaut i''r = 30° pourquoi ?
En déduire l'angle de réfraction r''r de sortie pour cette radiation?
je me suis trompe en recopien
merci quand meme
Désolé, mais je crois qu'il y a encore des corrections à apporter à l'énoncé.
Tu as fait un réel effort de présentation. C'est beaucoup plus lisible !
Question 2 :
en effet je me suis trompé (décidemment !) ce n'est pas l'angle réfracté en J mais en I, mais par contre pour la 2 d c'est bien ce qu'il est indiqué sur mon énoncé.
Bon... l'énoncé aussi peut se tromper (comme tu vas le montrer).
Alors, question 2a, admettons qu'en I l'angle réfracté vaille 31°, que vaut l'angle d'incidence en I ?
pour 2)a) j'ai trouve
Le triangle OIJ étant isocèle en O, l'angle de réfraction en I est égal à l'angle d'incidence en J
Au point J l'angle de réflexion est égal à l'angle d'incidence
. Donc l'angle de réflexion vaut lui aussi 31 °
Le triangle OJK étant lui aussi isocèle, est égal à
et donc l'angle de réflexion en J est égal à l'angle d'incidence en K, et cet angle vaut encore 31°
Donc, tous ces angles ont même mesure.
Ils valent tous soit 30° soit 31°... au choix !
Parce que je n'ai toujours pas compris pourquoi l'énoncé dit 31° au début de la question 2 et dit 30° à la question 2d.
Ce devrait être la même valeur puisque tous ces angles sont égaux !
sa se pourait que le prof se soit tromper dans l'enoncé
ou alors c'est un piege !!!
en tout cas merci
Oh je ne pense pas qu'un professeur tende des pièges... mais tout le monde peut faire une faute de frappe !
Et la fin de la dernière question ? Quel est l'angle de réfraction en K ?
pour le e) j'ai trouve 23°
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :