Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Electrolyseur en courant continu
Bonjour,
Je souhaiterais avoir un peu d'aide pour cet exercice.
Énoncé :
Les générateurs de tension de force électromotrice E1 = 1.5 V et E2 = 6V possèdent une résistance interne identique : R1 = R2 = 6Ohms.
Le dipôle actif est un électrolyseur de force contre électromotrice E3 = 1.5V et de résistance interne R3= 3 Ohms.
1) Convertir le montage en remplaçant les générateurs de tension par des générateurs de courants.
2) En déduire l'équivalent du montage en générateur de Thévénin.
3) Déterminer le courant i dans l'électrolyseur.
( Voir schéma ci dessous )
Donc voilà ce que j'ai fais :
J'aurais souhaité savoir ci ce que j'ai fais et correcte, puis des pistes pour faire la 3ème question.
Merci par avance.
Salut,
1. Ok, la méthode est correcte.
Il serait bon toutefois de préciser les sens des courants.
2. Attention !
Les résistors sont en //, donc ta formule pour trouver la résistance équivalente est fausse.
D'accord donc, si je note que R1 et R2 sont en parallèle, je nomme cette résistance R et R est en série avec R3, cela est-il correct ?
Pour la suite de l'exercice 3, j'utilise les lois de Kirchhoff ?
Merci
D'accord donc, si je note que R1 et R2 sont en parallèle, je nomme cette résistance R et R est en série avec R3, cela est-il correct ?
Exact !
Que signifie une force contre-électromotrice ?
Seule chose :
Si tu fais E1 - E2 <0, le sens sera différent que celui sur ton schéma.
Le mieux est
et
Oui, effectivement..
Et donc, sachant que R1 et R2 sont en parallèle, étant à 6 ohms chacun, je nomme R cette résistance, d'où R = 3 ohms.
Puis R est en série avec R3, de 3 ohms .
Donc je dirais que la résistance équivalente est de 6 ohms
Mais ... Si R1 et R2 sont en parallèle est sont de 6 ohms chacun , R mesure nécessairement 3 ohms, non ?
Pourquoi ne pas suivre la piste indiquée en lettres de feu dans l'énoncé.
Je ne vois nulle part la conversion Norton demandée à la question 1
A partir de cette conversion (de la question 1), on trouve immédiatement ce qui est demandé dans la question 2, juste en se rappelant comment on passe de Norton à Thévenin... c'est à dire pratiquement sans réels calculs.
Et la question 3 est alors évidente.
i = ...
Sauf distraction.
Si je suis votre raisonnement i vaut 0,375 A.
Mais pouvez vous m'expliquer pourquoi vous faites E1 + E2 alors que ces deux sources de tensions sont opposés ?
Serais il pas préférable de faire E2 - E1 ?
Puisque J-P a l'air plus réveillé que moi en ce dimanche matin 
, as-tu un avis sur ce sujet de RDM :
pression admissible dans un cylindre
Je me dis que dans le présent exercice le théorème de superposition aurait très bien pu faire l'affaire .
Mais à la vue de cet énoncé, J-P a raison il faut mieux procéder ainsi
@Pianiste : J-P a raison, si on revient à la loi des nœuds, en configuration de Norton, les courant vont s'additionner pour former l'intensité i, d'où le signe "+".
Ah oui exact, j'ai oublié d'ôter de mon esprit que c'était des intensités et non des tensions.
Je vous remercie infiniment, de l'aide que vous m'avez apporté
Ne tkt pas, je l'ai oublié aussi le temps d'un instant ^^.
Je t'en prie pour ma modeste contribution 
++
Bizarre autant qu'étrange ...
Lorsque j'ai répondu, seul le schéma du haut de la question initiale était visible et pas les autres.
Comment cela est-il possible ????
Annuler
connectez vous