Bonjour,
je ne comprends pas comment on fais pour convertir les années lumières en km
Voici le texte et les questions qui me posent problèmes (désolé, je sais que ca fais beaucoup^^)!
"Nous savons aujourd'hui que, comme le son, la lumière se propage à une vitesse bien déterminée. En 1675, étudiant le mouvement
des satellites de Jupiter, l'astronome danois Römer a mis en évidence certains comportements bizarres. Ces comportements
s'expliquent si on admet que la lumière met quelques dizaines de minutes pour nous arriver de Jupiter. Cela équivaut à une vitesse
d'environ trois cent mille kilomètres par seconde, un million de fois plus vite que le son dans l'air. Il faut bien reconnaître que, par
rapport aux dimensions dont nous parlons maintenant, cette vitesse est plutôt faible. A l'échelle astronomique, la lumière progresse à
pas de tortue. Les nouvelles qu'elle nous apporte ne sont plus fraîches du tout !
Pour nous, c'est plutôt un avantage. Nous avons trouvé la machine à remonter le temps ! En regardant "loin", nous regardons "tôt".
La nébuleuse d'Orion nous apparaît telle qu'elle était à la fin de l'Empire romain, et la galaxie d'Andromède telle qu'elle était au
moment de l'apparition des premiers hommes, il y a deux millions d'années. A l'inverse, d'hypothétiques habitants d'Andromède,
munis de puissants télescopes, pourraient voir aujourd'hui l'éveil de l'humanité sur note planète … […]
Certains quasars sont situés à douze milliards d'années lumière. La lumière qui nous en arrive à voyagé pendant douze milliards
d'années, c'est-à-dire quatre-vingt pour cent de l'âge de l'Univers … C'est la jeunesse du monde que leur lumière nous donne à voir
au terme de cet incroyable voyage.
Hubert Reeves « Patience dans l'azur » — éditions du Seuil — 1981"
1. En utilisant le texte, donner la valeur de la distance[/u] entre la Terre et la galaxie d'Andromède.
2. En 1974, un message radio a été envoyé depuis le radiotélescope d'Arecibo (île de Porto-Rico) vers l'amas d'Hercule, groupe d'étoiles situé à 25 000 années de lumière de la Terre. Les ondes radio se propagent à la même vitesse que la lumière. En admettant que les hypothétiques habitants de cet amas répondent dès réception du message, dans combien de temps peut-on espérer avoir des nouvelles[u] ? Pour Hubert Reeves, la lenteur de la lumièreà l'échelle astronomique est "plutôt un avantage". N'est-elle pas aussi un inconvénient majeur ?
Si quelqu'un pouvait m'aider (au moins pour la première question), ca serait gentil de sa part^^
Salut
j'ai le même devoir que toi et j'aurais voulu savoir si tu aurais pu m'aider ? ce serait gentil de ta part
Bonsoir Melanie,
la reponse a la premiere question est en effet contenue dans le texte de H. Reeves : on te dit que la nebuleuse d'Andromede est vue aujourd'hui comme elle etait il y a 2 millions d'annees. A ton avis, combien y a-t-il de secondes dans un jour ? dans une annee ?? et dans 2 millions d'annees ??? Si tu sais calculer ca, en sachant que chaque seconde la lumiere parcourt 300 000 km, tu sauras la distance qu'elle a parcourue pendant toutes ces secondes... c'est la distance qui nous separe d'Andromede. Et attention, meme exprimee en km, ca va faire beaucoup ! On verra plus tard pour la 2ieme question, mais envoie-moi d'abord ta reponse a la premiere. prbebo.
Ben, moi je crois que tu t'es trompee, car si on te dit qu'on voit Andromede telle qu'elle etait il y a 2 millions d'annees, c'est qu'elle se trouve a 2 millions d'annees lumiere de nous !! (on dit maintenant "annee de lumiere"...). La question qui t'est posee est de transformer ces annees lumiere en km, sachant qu'en une seconde la lumiere parcours 300 000 km. Donc en une annee elle parcourt ... ? et en 2 millions d'annees ... ? prbebo.
Mais non Melanie, ce n'est pas dur !
Dans une annee il y a : 3600 x 24 x 365 secondes, soit 3,154.107 secondes (tu trouveras facilement, je pense, la signification de chacun de ces termes). Sachant qu'en une seconde la lumiere parcourt 300 000 km, pendant une annee elle parcourt 9,46 x 1012 km. Et pendant 2 millions d'annees, c'est 2 millions de fois plus, soit 1,89 x 1019 km !!
La deuxieme question du probleme est encore plus simple : puisque l'amas d'Hercule est situe a la distance de 25 000 annees de lumiere de la Terre, combien d'annees les ondes radio, qui se deplacent a la vitesse de la lumiere, vont-elles mettre pour parcourir cette distance ? Et pour en revenir ? Si on fait l'experience maintenant, et si on fixe a 25 ans la duree d'une generation, as-tu une idee du nombre de gererations qui auront vecu sur Terre durant ces 50 000 ans ? J'attends ta reponse. BB.
Bonsoir Melanie,
ta reponse est bonne bien sur, mais j'aurais ete plus satisfait si tu m'avais repondu 50 000 ans. Ben oui ! Si la distance entre la Terre et Hercule est de 25 000 annees de lumiere, c'est que le signal qui quitte Arecibo va metre 25 000 ans pour atteindre Hercule, et si les habitants d'Hercule (en supposant qu'ils existent et qu'ils soient bien reveilles a cet instant) repondent tout de suite, leur rayon laser va mettre lui aussi 25 000 ans pour atteindre la Terre. Soit au total 50 000 ans ! Pas besoin de faire de calculs pour trouver ca, la reponse etait dans l'enonce... Pas besoin de faire un dessin non plus : dans 50 000 ans, les scientifiques qui ont envoye le signal seront morts depuis longtemps, ainsi que leurs enfants, petits enfants, arriere-petits enfants... etc, jusqu'a la 2000 ieme generation. A moins que d'ici-la, on trouve le moyen d'aller plus vite que la lumiere, mais pour le moment y'a encore un peu de boulot.
Bon, felicitation a toi de t'etre accrochee pour venir a bout de cet exercice, et a bientot le plaisir de te lire pour un autre topic.. BB.
Merci encore pour la question 1 et oui pour la question 2 j aurai pu mettre 50 000 mais j ai préféré décompté les années déjà effectué
Bon, l'essentiel est que tu aies compris les questions qu'on te posais, ainsi que les explications que je t'ai donnees. Je te renouvelle ma conclusion precedente : si tu as d'autres soucis avec le prg de physique de seconde (et le prg de math aussi), n'hesite pas a envoyer un SOS : c'est avec plaisir que je te repondrai. Bonne fin de soiree, BB.
Vos réponses m'ont beaucoup m'aidées aussi, je vous en remercie. Cependant je n'arrive pas à répondre à une question : La lenteur de la lumière à l'échelle astronomique est "plutôt un avantage", mais n'est-ce pas aussi un inconvénient majeur ?
J'attends vos réponses et merci d'avance.
Bonsoir Roxanne,
je suis un scientifique, pas un philosophe... ce qui est un avantage pour certains et un inconvenient pour d'autres depend des espoirs (et des interets) que l'on met dans l'exploitation d'une decouverte scientifique, mais aussi des dangers qu'elle peut apporter. La lenteur de la lumiere nous interdit, et pour encore beaucoup de temps, l'exploration des mondes lointains. Mais peut-etre aussi nous preserve-t-elle de catastrophes dont nous n'avons meme pas idee. A toi donc de repondre, selon ton imagination.
Prbebo.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :