Bonsoir, dernière petite uestion
je voudrais savoir comment peut-on justifier que l'ion carbonne n'existe pas dans la nature?
c(Z=8)
(k)²(l)6
il peut gagner deux electrons et devenir C2-.
Mais pourquoi ce n'est pas possible??!!
ou bien il existe et moi je ne le sais pas
Oops, je me suis trompée
C(Z=6)
(K)²(L)4.!!
il peut :
gagner 4 electrons, ou en perdre deux pour etre isoelectronique de l'Helium ou de l'Argon par exemple!! mais pourquoi est-ce impossible c'est ce que je n'arrive pas à comprendre!!:?
si l'ion carbonne existait, il serait 4+ ou 4- et il y aurait donc un trop gros déséquilibre par rapport à son nombre d'électrons : l'atome a 6 électrons, s'il devenait un ion, il en aurait 2 ou 10, le déséquilibre électrique serait beaucoup trop grand...
voilà, j'ai écrit sous la dictée d'un "pro" en physique, moi, j'ai tout oublié des atomes et des ions qu'ils peuvent devenir... je ne peux rien expliqué, j'ai donc fait l'effort de taper pour toi ce petit message... je ne peux pas faire plus...
qui confirme?
mieux... s'il devenait un ion, en appliquant le règle de l'octet, il aurait 6-4=2 ou 6+4=10 électrons....
Merci beaucoup garnouille d'avoir fait un effort pour moi
C'est très gentil de votre part .
J'ai compris néanmoins Heureusement que je na'ai pas eu cette question au contrôle d'aujourd'hui.
Donc, en fait, le maximum d'électrons que peux gagner ou perdee un atome c'est3. et comme l'atome carbone doit en gagner 4 ou en perdre 4, il y aurait un déséquilibre .
Merci encore
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :