desolé c'est un peu loin ces choses la pour moi et en + j'ai pas compris l'explication mais je peux juste ajouter que les valeurs dans les tables sont données a titre indicatif et que 8,1 ou 8,08 c'est pareil. un ecart de jusqu'a 0,2ppm par rapport aux tables c'est frequent.

En gros j'ai un cycle avec 2 COO-R qui se rattachent à celui-ci à 2 carbones opposés et 4 protons pour les autres carbones.

Dans les tables il y a la même situation sauf que à la place des COO-R il y a des COOH.

En effet je n'avais pas fait attention au peu d'écart entre les deux.
A vrai dire je m'étais concentrée sur la phrase de la correction  qui disait que :

" dans cette exercice le COOH de la table devient un COO-R et donc les protons du cycle sont plus déblindés."
C'est la que je me suis demandé pourquoi ?

Comme nous avons toujours la même référence c a d le COOH rattaché au cycle dans les tables, j'aurais souhaité comprendre comment fonctionne le blindage des protons du cycle si on change cette fonction et qu'on la remplace par une autre. (par ex ester, aldéhyde, ...)



Pour finir j'aurais une autre question qui reste très liée à celle-ci, je n'arrive pas à comprendre ce que sont des protons équivalents c a d quand ils n'ont pas de voisin dans le cas d'un cycle.

En effet, dans mon exercice donc c'est : ester - cycle benzénique - ester. Pourquoi les (4) protons du cycle n'ont aucun voisin.

Alors que dans un autre exemple c'est : oxygène - cycle benzénique - CH2 et là les (4) protons du cycle donnent : 2 hydrogènes ont 1 voisin et 2 hydrogène ont un voisin (donné par le RMN et les différents pics doublets)

Merci !