Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Simple question
Bien le bonjour a tous, mon problème de physique est le suivant : Un rayon lumineux tombe à la surface d'un plan d'eau avec un angle d'incidence de 30°. Ce rayon se propage dans l'eau. Quel est l'angle de réfraction du rayon lumineux dans l'eau ?
Donc pour cela je trouve un angle de 22°
Mais après il me dise : En modifiant la valeur de l'angle incident peut on obtenir la réflexion totale ?
Et la je ne sais pas quoi répondre je dois répondre par le calcul ou avec une phrase ? parce que avec une phrase je peux dire comme quoi n1 < n2 alors il ne peut pas y avoir reflexion totale ...
Comment dois je répondre ? ^^
Merci d'avance
Bonsoir, il y a réflexion totale si l'angle de réfraction n'existe pas, c'est à dire si le sinus de l'angle "pseudo-réfracté" est supérieur à 1.
Tu pourrais considérer la marche inverse du rayon lumineux en supposant qu'il atteint par en dssous la surface de l'eau sous un angle de 22° et ressort dans l'air sous un angle de 30°.
Si l'angle qui était égal à 22° augmente, l'angle de sortie dans l'air augmente aussi. Quand ce dernier atteint 90°, l'angle dans l'eau atteint la valeur limite de réflexion totale : au delà de cette valeur limite, le rayon se réfléchit sur la surface de séparation eau-air et ne sort plus de l'eau.
Pour le passage de l'air dans l'eau du rayon lumineux:
n1.sin(i) = n2.sin(r)
sin(r) = (n1/n2).sin(i)
Dans le cas de l'exercice n1/n2 = 1/1,33 < 1 et donc, quel que soit l'angle i, on trouvera que sin(r) < 1
La réfraction existe pour tout angle incident et il n'est donc pas possible d'obtenir une réflexion totale.
-----
Ce ne serait pas le même résultat, pour le passage de l'eau vers l'air d'un rayon lumineux.
-----
Sauf distraction. 
Annuler
connectez vous