Bonsoir

Tout ce qui concerne ces questions est pour l'instant hypothétique.

On a introduit la matière noire car on a observé avec les lois de la gravitation que les galaxies ou autres structures de l'univers sont plus lourdes que la somme de la matière qu'elles contiennent : il y a donc de la matière "cachée"... on a supposé qu'il s'agissait d'un tout autre type de matière que la matière déjà connue (appelée matière baryonique). Apparemment elle n'interagit pas avec la matière baryonique, et comme on ne la voit pas on l'a baptisée "matière noire"...

Donc, cela reste une hypothèse ! De nombreuses expériences sont en cours pour essayer de la détecter... Sans succès pour le moment, mais c'est très difficile puisqu'on ne sait pas du tout ce que c'est ! Il existe plusieurs hypothèses.

Donc, comme c'est une hypothèse, bien sûr qu'elle peut être fausse. Mais si elle est fausse alors cela veut dire que la théorie de la gravitation est fausse...

Je n'ai malheureusement pas lu l'article...
Comme il y a plusieurs candidats hypothétiques pour la matière noire (les neutrinos, les WIMPS...), il est possible que l'article parle d'un des candidats et non pas de la matière noire en général.
Je me répète, mais la matière noire ça peut être un peu tout et n'importe quoi, on n'a aucune certitude sur à quoi ça ressemble en fait.

Par contre, la matière noire ne joue pas de rôle dans l'expansion de l'univers...

L'énergie sombre, qui n'a rien à voir avec la matière noire, est ce qui est responsable de l'accélération de l'expansion de l'univers aujourd'hui. On ne sait pas non plus ce que c'est, et certains pensent que c'est une constante à intégrer dans les équations d'Einstein de la relativité générale. D'autres pensent que non. Des observations devraient permette de trancher... bientôt peut-être.

Je ne sais pas si ce que je raconte t'éclaire un peu, mais j'espère... =)