Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau maths spé
Partager :

Question existentielle qui reste sans réponse

Posté par
WazAtaX
17-01-10 à 16:59

Bonjour à tous !

Alors voilà moi j'ai un petit truc qui me chagrine, pasque j'arrive pas à le comprendre, et comme ça intervient assez souvent (dans les bilan énergétiques notamment) c'est assez embêtant.

Mon problème est le suivant : des fois, mon prof transforme une expression élémentaire comme par exemple : f(x+dx) en une autre expression qui est d'après ses dires liée au théorème des accroissement finis.

Normalement ça donne un truc du genre :

f(x+dx) = f(x) + \frac{\partial f}{\partial x}

Mais je suis pas sûr du tout. Quelqu'un pourrait m'expliquer s'il vous plait ?

Merci beaucoup !

Posté par
Melsophos
re : Question existentielle qui reste sans réponse 17-01-10 à 19:17

La formule exacte est :
f(x + \mathrm dx) \approx f(x) + \frac{\partial f}{\partial x} \mathrm dx
Il s'agit d'un développement de Taylor (ou développement limité) à l'ordre 1. Tu as dû surement voir cela en mathématiques en sup. Tu fais une approximation de ta fonction au point x + dx, ce qui permet en général de simplifier les calculs.

Posté par
WazAtaX
re : Question existentielle qui reste sans réponse 17-01-10 à 21:33

Ah oui d'accord ça parait plus logique...

Mais saurais-tu pourquoi c'est une dérivée partielle ? Pourquoi pas une dérivée droite, il me semble que les développement limités font intervenir les dérivées droites (enfin, pour les fonctions à une seule variable biensur)

Posté par
Melsophos
re : Question existentielle qui reste sans réponse 19-01-10 à 19:48

Je me suis déjà posé la question, et j'imagine deux hypothèses : soit c'est noté de cette manière car en général il y a plusieurs variables (comme tu le dis), et donc même s'il n'y en a qu'une (bien que ce soit rare, vu qu'en général il y a toujours le temps en plus), ça permet de s'habituer. L'autre raison est que c'est peut-être pour éviter que l'étudiant simplifie les dx… J'opterais plutôt pour la première solution.

Posté par
bamboum
re : Question existentielle qui reste sans réponse 23-01-10 à 23:31

Il manque un dx!
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur cette explication. En effet dx est un infiniment petit est c'est alors la définition même de la dérivée que l'on a.
df/dx =(f(x+dx) - f(x) )/dx avec bien sur dx0



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2024

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !