Bonjour à tous

Énoncé de l'exercice:La Figure 1 ci-dessous illustre un palet de hockey vu de dessus qui glisse à vitesse
constante de norme V0 en ligne droite du point P au point Q sur une surface horizontale sans
frottement. Les forces exercées par l’air sont négligeables. Quand le palet atteint le point Q,
il reçoit un rapide coup horizontal orienté dans la direction de la flèche en gras. Si le palet
avait été au repos au point Q, le coup lui aurait donné une vitesse horizontale de norme VC
dans la direction du coup.
Figure 1
1. Laquelle des 5 trajectoires ci-dessous (Figure 2) la balle suivra-t-elle après le coup ?
Figure



Comme je ne peux pas mettre les images, je fais les descriptions
Donc une balle de hockey @ à vitesse vo _ayant la direction de mes tirets bas _@___________________
∏
un coup de hocket ∏ à l'horizontal partant come ceci c'est la partie fermé qui touche et direction vers le haut .
Maintenant j'ai 4 choix, soit la balle @ va dans une trajectoire horizontale dans le même sens que le coup porté soit |
@
|
∏
soit il va en diagonale en trajectoire rectiligne et toujours à l'horizontal. @
/
∏
Soit il va tout droit comme dans le premier, mais fait une courbe vers la droite en horizontal.
__________@
(
|
∏

soit une courbe comme ) 4 sauf que l'extrémitié du haut est plus sur la droite
soit une courbe plus ( sauf que l'extrémitié du bas est plus sur la gauche.

Donc moi j'ai dis 4 car la composante horizontale de la vitesse est constante et sa composante verticale, initialement positive devient négative. mais ça 'est si elle vole, parce que si elle ne vole pas, je dirais la 5, même si je ne saurais pas trop justifier mdr.
Don je voulais vos avis sur la question, surtout qu'il ne disent pas dans les shémas, si l hocket vole ou pas dans le coup, il n'y a que les tracés des trajectoires qu'ils dessinent, et c'est comme je vous montre.



sinon vous regarder simplement l'énoncé de l'exercice 2 B QCM cinématique sur le lien *** lien effacé ***


Où suis-je bloqué:
J'ai du mal à justifier les questions.

Pour la première question: j'ai dit la deuxième figure, car le hockey donne un coup à la palette en direction horizontal rectiligne alors que celle-ci est déjà en vitesse vo rectiligne, ce qui donne une trajectoire diagonale rectiligne.

Pour la deuxième question: j'ai pris la quatrième réponse, que après avoir reçu le coup, la palette augmente sa vitesse un certain temps et diminue ensuite. En effet, la force est ponctuelle, c'est comme les ondes ça se progage un moment puis disparait après le coup. Après il y a la force de gravité exercée sur l'objet qui diminue sa vitesse aussi.

Pour la troisième question:Le long de la trajectoire sans friction choisie à la question 1, la (les) principale(s)force(s) agissant sur le palet après qu'il a reçu le coup est la réponse 2: sont une force gravitationnelle dirigée vers le bas et une force horizontale dans la direction du mouvement. Par contre là j'ai du mal à justifier.
Mes questions: Comment arriver à bien justifier les réponses à mes questions?


Merci d'avance

Edit Coll : image placée sur le serveur de l' Merci d'en faire autant la prochaine fois !