Question 1)
J'ai pu exprimer U₀ en fonction de , grâce à la figure, puisque U₀ est une fonction affine de de la forme :
U₀ = a + b
J'ai trouvé les constantes a et b et j'ai eu ceci :

U₀ = 4,37.10^-15 - 2,05

Mais, la question demande U₀ en fonction de , ₀ , h et e.
C'est là où je suis bloqué.

Bonjour,


Question 1) on demande un calcul theorique pour trouver Uo , après avoir expliqué ce qui se passe physiquement

krinn, je n'ai pas compris alors comment faire.

Problème
On dispose d'une cellule photoélectrique. La fréquence seuil de la cellule est ₀. On éclaire la cellule successivement avec plusieurs radiations de fréquence

Que se passe-t-il si on éclaire la cellule avec une onde e.m. de fréquence > ₀ ?

Dans ce cas il y'a extraction d'un électron de la cellule.

Oui, et on connait l'expression de son Ec lors de l'éjection, et on connait aussi

"le potentiel d'arrêt U₀ (càd la d.d.p entre la cathode et l'anode qui permet aux électrons d'arriver sur l'anode avec une vitesse nulle). "

Avec tout ca, on devrait trouver Uo...

Ah d'accord, je comprend !
Donc le graphe est réservé pour la question 2).

Oui

Question 1)
Soient :
• E = h L'énergie de la radiation incidente ;
• W₀ = h₀ le travail d'extraction d'un électron de la cathode ;
• Ec_max = ½mv_max² L'énergie cinétique maximale de l'électron éjecté.

Le bilan énergétique donne : E = W₀ + Ec_max Ec_max = E - W₀

Or le potentiel d'arrêt est défini par Ec_max = eU₀

Par identification et en remplaçant les énergies par leurs expressions, on trouve :

Oui

Je suis parti très vite. Sinon, j'ai obtenu cette relation en appliquant le TE_C entre la cathode et l'anode, sachant qu'à l'anode la vitesse d'arrivée est nulle.

Question 2)
Sur le graphe ₀ = 4,7.10¹⁴ Hz.

Pour trouver la valeur de h, j'utilise la relation de U₀ en fonction de trouvée à la question 1) :
  puis je tire h, sachant que pour U₀ = 1,18 V, = 7,40.10¹⁴ Hz.
C'est ça ?

AN : je trouve h = 6,99.10^-34J.s

Or la valeur donnée dans le cours est 6,626.10^-34J.s

Le rapport de la valeur du cours à la valeur trouvée est de 0,947.

Oui, ce n'est pas d'une tres grande precision

Merci krinn