Bonjour Skops

Prends l'exemple d'un manège en mouvement circulaire et uniforme.

1) Dans un référentiel terrestre (supposé galiléen) tu expliques le mouvement d'un point M du manège par une force centripète. Cette force assure l'accélération centripète qui te permet de décrire le mouvement circulaire et uniforme.

2) Dans un référentiel lié au manège tu expliques l'immobilité de ce même point M en disant que la force centripète est annulée par une force centrifuge égale et opposée.

Une telle force introduite dans un référentiel non galiléen pour pouvoir y appliquer les lois de Newton est dite "force fictive".

Donc elles sont de mêmes valeurs, de même direction et de sens opposés ?

Skops

Oui, puisque pour utiliser la première loi de Newton, l'immobilité nécessite une somme vectorielle des forces extérieures qui soit nulle.

Donc si l'une est présente, l'autre aussi ?

Skops

1) Dans un référentiel galiléen, non. La seule "vraie" force, la force centripète suffit.

2) Dans un référentiel non galiléen pour expliquer l'immobilité il faut introduire cette force fictive.
_____________________

Autre exemple de force fictive : la force de Coriolis
Cette fois on cherche à appliquer les lois de Newton sur la Terre. Or la Terre n'est pas un référentiel galiléen. Pour expliquer le déplacement vers la droite d'un projectile (ou d'une masse d'air) dans l'hémisphère Nord on introduit une force "fictive" : la force de Coriolis.

Merci

Skops

Je t'en prie.
A une prochaine fois !

_{Et hop, un autre topic dans les fav'}

_{Comme quoi, je ne suis pas si inutile que ca}

_{Qui a dit que tu l'étais? J'aime bcp tes interventions et j'adorai tes petites énigmes}