vous n'avez aucune idée s'il vous plait j'attend une reponse

Bonsoir

Pas en polaire !
Si OM=r.ur
Tu as v=rw.uteta ou w=vitesse angulaire
Et a= -rw'.ur + rw".uteta

Passe * en polaires

mais comment je vais calculer les modules de vitesse et d'acceleration

Si tu as un vecteur de cood.
X.ux
Y.uy
Z.uz

Sont module sera

Racine(x^2+y^2+z^2)

je crois qu'il faut exprimer la vitesse en coordonées cylindrique

Ca ne change rien au probleme. La norme d un vercteur, c est la racine carré de la somme des composantes du vecteur, au carré.

Donc tu applique ma relation aux coordonnées cylindriques

Je récapitule...

soit un vecteur OM de coordonnées OM= x.ux + y.uy + z.uz

En cylindrique, on a :

_r + <sub>z

r</sub> + _z or sur un cercle, (on note =vitesse angulaire)

(pas de composante sur si on est dans l'horizontale)

²_r (si )

et donc

²^1/2

et ²²^1/2

voilà

bonsoir,

le résultat de TheBartov concerne le mouvement circulaire uniforme d'un point M
mais là, le cercle tourne autour de Oz, donc c'est la composition de deux mvt circulaires uniformes si j'ai bien compris

Ah meeeerde... je viens de saisir.

Oui, la faut faire les compositions.. j ai donné les acc. Et les vitesses relatives là enfait... --" faut juste faire des petites transformations avec les formules du cours

eh oui

v = vr + ve
= r + e + c

y'a plus qu'à

est ce que la reponce de the bartov est fausse ou quoi j ai rien compris

s il vous plait j attends vos reponses

1. ca n'est pas un exercice difficile contrairement à ce que tu dis, c'est une application directe du cours sur la composition des vitesses ;
2. il est très impoli, voire grossier, de dire "j'attend vos réponses", tout du moins sans donner un chèque avec.

premierement je parle a the bartov et krinn est pas a vous deuxiement si vous trouve l exercice facile comme vous pretexte pourquoi pas me donne une reponse

Vr=ru et Ve=Uz^rUr
donc v=ru+rU n'est ce pas

bonsoir,

et si tu nous faisais un beau dessin pour préciser les repères utilisés, la position de M, son mouvement relatif, d'entrainement etc. etc.

de plus il y a deux vitesses angulaires w et w', si j'ai bien compris.

tu as raison il y a deux vitesse angulaires mais je possède pas un dessin

sans dessin tu ne peux pas traiter le sujet! il faut en faire un

par ex.

merci krinn peut tu m aider pour calculer la vitesse et l acceleration

avant de parler de vitesse il faudrait peut-être définir les repères et préciser la position de M, non ?

par ex.

R(O,x,y,z) repère fixe
R1(O,u,v,z) repère lié au cercle
...

cela m'étonne que cela ne soit pas précisé dans l'exo. Un sujet de mécanique se doit d'être précis sinon on raconte n'importe quoi!


OM = ...

(vecteurs en gras)

ensuite il y a plusieurs options:
- calcul direct de la vitesse/acc. dans le repère absolu (attention aux projections et au calcul des dérivées!)
- utilisation de la composition des vitesses/acc. en passant par un repère intermédiaire qui, s'il est bien choisi, peut alléger les calculs


voilà, à toi de jouer, tu as tous les ingrédients

si j'ai compris OM=OC+CM=R/2(1+cos)z+R/2sinu
puis v=dOM/dfoisd/dt si'il te plait krinn est ce que cette démarche est correcte

oui, tu peux essayer comme ça

OM = OC + CM

OC=R=CM (et non pas R/2)

donc OM = R(1+cos O) + Rsin O (en appelant le vect. dir. de (Oz)

avec O = O(t)

V(M)_/R = d OM/dt = ...

(attention! n'est pas un vecteur fixe dans R)