Salut,
Alors voila dans un TP de chimie, on a fait réagir 30 mL d'une solution de sulfate de cuivre (Cu2+;SO42-) de concentration 0,1 mol/L et une solution d'hydroxyde de sodium (Na+;OH-) et on obtient alors un précipité hydroxyde de cuivre (Cu(OH)2)dont le volume change en fonction du groupe
On était divisé en 8 groupes chacun devant utilisé ces volume d'hydroxyde de sodium:
Groupe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Volume (mL) | 2 | 4 | 7 | 10 | 12 | 15 | 20 | 25 |
Groupe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Volume (mL) | 2 | 4 | 7 | 10 | 12 | 15 | 20 | 25 |
Quantité (mol) | 1*10-3 | 2*10-3 | 4*10-3 | 5*10-3 | 6*10-3 | 8*10-3 | 1*10-2 | 1**10-2 |
Groupe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Volume (mL) | 2 | 4 | 7 | 10 | 12 | 15 | 20 | 25 |
Quantité (mol) | 5*10-4 | 1*10-3 | 2*10-3 | 2,5*10-3 | 3*10-3 | 4*10-3 | 5*10-3 | 5*10-3 |
Groupe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Test Cu2+ | + | + | - | - | - | - | - | - |
Test OH- | - | - | - | + | + | + | + | + |
Je corrige une erreur, en fait j'ai inversé n1 et n2, n2 c'est pour les ions cuivres et n1 les ions hydroxyde ^^"
On demande aussi une interprétation de tous les résultats expérimentaux à la fin ne serait-ce t-il pas possible que l'interprétation soit justement que il y a quelquechose qui ne va pas en fait, les manips ont été mal faites? Car en y regardant bien j'ai un autre tableau avec des résultats expérimentaux et il ne semble pas coller lui aussi avec celui des test???
Le voila
C'est un tableau qu'on a eu après filtration du contenu de l'erlenmeyer dans le quel était la précipitation
Groupe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Couleur du filtrat | bleu | bleu clair | bleuté | incolore | " | " | " | " |
Quantité de précipité | + | + | + + | + + | + + + | + + + | + + + | + + + |
je m'embrouille dans tes tableaux
On veut vérifier la stoechiométrie de la réaction suivante
Cu2+ +2(OH-)= Cu(OH)2
vérifier la stoechiométrie veut dire vérifier que n(Cu2+)/n(OH-)=1/2 ,1et2 étant les coefficients stoechoimétriques de Cu2+ et OH- dans l'équation.
le premier tableau me parait correct
la couleur bleue a disparu ce qui signifie que les ions Cu2+ ont disparu
.D'autre part le précipité est max.
on peut admettre qu'on est proche des conditions stoechiométriques.
C'est en effet dans le tube 5 que tous les ions ont réagi.
tu as oublié de préciser la concentration de OH-,mais on devine que c(OH-)=5.10-4 mol/L
donc pour n(Cu2+)=n1=3.10-3mol il faut n(OH-)=n2=6.10-3mol
n1/n2=3.10-3/6.10-3=1/2
On a vérifié que la réaction se faisait dans les proportions stoechiométriques.
le tube 3 choisi n'est pas en accord avec les résultats précédents.(erreur de manip)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :