Salut, tout d'abord, souviens-toi qu'une fiche à ce sujet est sur le site.

Ensuite, il faudrait que tu recopies l'énoncé de l'exo ...

Alors désolé pour cette violation aux règles du forum =s

Enoncé :

Equation différentielle vérifiée par l'intensité dans la décharge d'un condensateur.
On associe en série un condensateur, un conducteur ohmique et un générateur de tension f.é.m.

Question : trouver l'équation différentielle vérifiée par i(t)

Le corrigé incompris :

R * i(t) + q/c - E = 0 (ok)
R * i(t) + 1/c * dq/dt -E = 0 (souci 1)
R * di/dt + 1/c * i(t) - E = 0 (souci 2)
di/dt + 1/RC * i(t) - E/R = 0 (ok)

Mes incompréhensions :

1 : Pourquoi peut-on passer de q/c à (1/c)*(dq/dt) ? Que vient faire la dérivée ?

C'est à dire que par exemple pour U = R * I c'est la même chose que U = R * (di/dt) ?

2 : A peu près le même souci : Pourquoi i(t) se transforme en (di/dt), pourquoi n'est-il pas laissé indemme ?

PS : Est-ce que scanner mon avancé à l'écrit et le poster ici est également intoléré ou le vrai problème était l'énoncé ? Merci.

Une aide s'il vous plaît =S

Bonsoir,

Je me permets de remonter mon topic et vous souhaitez une bonne année 2011 en passant =D

Par la loi des mailles :

R * i(t) + q/c - E = 0 (1)

On dérive cette relation :

d(1)/dt => R.di/dt + 1/c.dq/dt - 0 = 0

d'où R.di/dt + 1/c.i(t) = 0

moi même ne comprends pas ce corrigé ... (fait par qui ?)

Bonne année à toi aussi

Par mon professeur de physique =s
et d'où sort la formule du cour u=q/c ?

Uc = q/c est une définition du cours pour la tension aux bornes du condensateur.

A oui elle vient de q=cu... Question bête =s

Il n'y a jamais de question bête

J'ai déjà entendu ça !
Mais j'aimerais bien savoir la démonstration de ta dernière phrase =D

laquelle ?

"Il n'y a jamais de question bête "

=D

^^

Mais sérieusement !
Ca m'interesse vraiment !