Dsl je ne peux pas t'aider je ne suis que en 2nd par contre pourrais-tu jeter un coup doeil pour moi stp, je suis juste en bas de ton sujet

griffin,
Ecris un énoncé complet (et joins un schéma si tu en as un)

NicoLibergier,
Tu ne dois pas écrire ce genre de remarque dans le topic d'un autre.

eux ba y a pour un bout de temps mais j'ai la relation  suivant a dérive
A(1-e^-to/t)

tu derive par rapport a t
d/dt(1-e^(-t0/t))=(1/t²)(-e^(-t0/t)*t0)

moi dans le cour le prof dit que ca donne A/To*e^-to/t

?

c'est quoi to?Ce n'est par hasard(lire "tau"?
Dans ce cas l'expression à dériver est A(1-e^-t/) ,et non (-/t) , c'est à dire  dériver A-A.e^-t/
C'est dériver une différence
La dérivée de A est nulle
la dérivée du second terme vaut
-1/.(-Ae^-t/)
=A/.e^-t/

c'est la deuxième ligne que je ne comprend pas  pourrait tu me l'expliquer

pourquoi -1/tau on utilise quoi comme formule en faite

je n'ai pas écrit -1/ ,mais -t/.
La formule que j'ai écrite pourrait correspondre à la charge d'un condensateur (avec A=E).
Mais j'ai mal lu la première ligne de ton post,.Apparemment cela ne concerne pas les condensateurs.
De toutes façons ,la réponse donnée par ton prof n'est pas la dérivée de l'expression que tu as écrite
en réarrangeant la réponse de respecty et en mutipliant par A ,on devrait avoir
-(A.to)/t².e^(-to/t)