Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Applications du pont diviseur de tension
Bonjour à tous,
Dans le cas du pont de weatstone, je dois calculer le courant j. Je cherche donc la tension traversant aux borne de g.
C'est donc la tension aux borne de R4 - la tension aux bornes de R3. Jusque là ca va.
Mais ensuite, on me dit que UR4= R4/(R2+R4) * E. Et le même raisonnement pour R3. Pourquoi peut-on appliquer un pont diviseur de tension dans ce cas, alors que l'on a pas un circuit série ? Normalement, il faut regrouper les résistance, pour pouvoir l'appliquer, non ?
Merci d'avance
Bonjour bilou51,
Un peu de vocabulaire: la tension ne traverse pas g. Elle est seulement à ses bornes.
Ensuite,la tension aux bornes de g est égale à la tension au noeud entre R2, R4 et g - la tension au noeud entre R1, R3 et g.
Enfin, je suis d'accord avec toi, on ne peut pas utiliser la formule du diviseur de tension. Pour ça, il faudrait que le courant j soit nul.
Quand "on" t'ecrit ça, est ce que "on" n'aurait pas pris la précaution d'enlever la résistance g?
Si, mais on n'a toujours pas un simple circuit série..
Et mon erreur de vocabulaire est une faute de frappe, j'ai oublier d'effacer "traversant". Enfin, la solution que vous proposer est d'utiliser le théorème de millman, mais la je veux établir le dipole équivalent de thévenin.
Si on retire g, pourquoi pourrait-on appliquer le diviseur?
Merci d'avance 
Quand on enlève g, le courant qui traverse R2 et R4 est le même.
Il vaut E/(R2+R4)
la tension aux bornes de R4 est donc bien celle proposée.
La règle du diviseur s'applique ainsi pour chaque branche.
Annuler
connectez vous