Bonjour,
ne peux tu pas le scanner?

On note U la tension entre le - de l'AO et la masse Ainsi que les différents régimes possibles

Dans la deuxième partie on a le circuit que je viens de décrire

1) En admettant le fonctionnement linéaire de l'AO ideal écrire relation entre u,i,R1,R2,R'

Je l'ai fait et j'ai trouve U=i(R1+R2+R')

2) Montrer que le dipôle constitué par l'AO et les 3 résistances précedentes se comporte comme une résistance négative r à préciser

Je vois bien qu'il faut utiliser ce que j'ai obtenue juste avant mais je sais pas comment faire ??

Pour insérer des images, un peu d'aide en cliquant sur la petite maison : [lien]

Même sans scanner, on peut dessiner facilement à l'aide du programme "Paint" fourni avec tous les Windows.
On sauve le dessin par exemple en format .gif et ensuite, on clique sur le symbole "Img" en dessous de la fenêtre où on écrit la question sur le site ... et on suit les instructions qui s'affichent.

Malheuresement non mais je peux vous dire le lien sur internet ou il y a exactement le même circuit mais je pense que ce n'est pas autorisé dans le forum ?

J'ai essaye de refaire le circuit voila ce que sa donne
Désole pour la mise en page j'ai pas l'habitude d'utiliser ce logiciel

J'espère que c'est plus clair et que vous pourrais  répondre à mes questions

Un tel circuit simule, à son entrée (borne de droite de R) une résistance négative.
Tu devrais en effet trouver la relation  U = - (R1/R2)R'i  
U étant la tension de cette entrée par rapport à la masse et  i  le courant traversant R' et orienté vers la droite.  

(Ve - Vs)/R' = Ie
Ve = Vs.R1/(R1+R2)
  
Vs = Ve - R'.Ie

Ve = (Ve - R'.Ie).R1/(R1+R2)

Ve(R1+R2-R1) = - Ie. R1R'

Ve/Ie = - R1.R'/R2

Ze = - R1.R'/R2

Je crois bien que oui.

Le problème c'est que je ne vois pas où?

En utilisant la loi des mailles on a
Us=U1+U2
Us=Uc-UL-Ur-U'
U=Uc-Ur-UL
Ur:la tension au borne de la résistance R
U': au borne de R'
Et donc on arrive à un moment à
U=Us+U'


C'est bien ca non ??

U = [R1/(R1 + R2)]Us
Us = U - R'i
U = . . . .

Us=U-R'i je l'avais trouvé

Je sais que je vais paraitre stupide mais je ne comprend pas pourquoi U=(R1/(R1+R2)) Us

C'est parce que, à l'entrée de l'AO, on a  V_- = V₊.

Oui je sais  V-=V+ car REGIME lineaire mais je ne vois toujours pas ? ?

U=V-

Et surtout je ne vois pas pourquoi ce que j'ai fait est faux !

V+=Vs(R1/(R1+R2)) (diviseur de tension)
Et V-=V+

Bonjour

Je sais que cela fait longtemps que j'ai posté ce problème mais j'ai une autre question
(la suite de l'exercice)

3) Ecrire la nouvelle équation différentielle vérifiée par uc(t)
4) Comment obtenir un oscillateur non amortie  ?

Pour la 3) , j'ai trouvé cette nouvelle équation :
d²Uc/dt² + (R-R'(R1/R2))/L dUc/dt+(1/LC) Uc  = 0

Mais je vois pas comment à partir de cette équation obtenir un oscillateur non amortie ?

Je n'ai pas vérifié ton équation ...

Pour avoir une oscillation non amortie ... il suffit de rendre nul l'amortissement.

Il faut donc annuler le coefficient de dUc/dt, soit donc avoir : (R-R'(R1/R2)) = 0 ... si ton équation est correcte.

Daccord  merci !!