Et aussi s'il-vous-plaît:

Lorsqu'on trace non rayons partant d'un objet AB et qu'on  réalise notre image A'B' est que l'image est renversée càd en dessous de l'axe optique??
Et bah quand on prend sa taille et qu'elle mesure par exemple 2 cm mais qu'elle est placé comme je l'ai dit en dessous de l'axe optique est-ce qu'il faut écrire alors que la taille de l'image vaut -2cm??

Merci..

Bonsoir Maria.

1) Quand on observe un objet, le cristallin, qui joue, dans l'oeil le rôle d'une lentille convergente, donne de cet objet, une image qui doit se former sur la rétine.
Or, quand on approche un objet d'une lentille convergente, l'image s'éloigne de la lentille.
Lors de l'accommodation, la courbure du cristallin, change ; cette modification de la forme du cristallin a pour effet de modifier sa vergence.
Ce réflexe, permet ainsi à l'image de l'objet observé de se former sur la rétine.

Si l'oeil n'accommodait pas, on ne pourrait voir nettement que les objets situés à une distance donnée du cristallin.

2) On dit que l'image d'un objet par une lentille convergente est réelle, si on peut recueillir cette image sur un écran (dans le cas de l'oeil, c'est la rétine qui joue le rôle d'écran).
Or, on ne peut pas placer d'écran entre l'objet et la lentille, sinon, les rayons lumineux ne parviendraient pas à la lentille, ils seraient arrêtés par l'écran.
L'écran ne peut donc être placé qu'au delà de la lentille.
Si l'axe optique est orienté dans le sens de propagation des rayons incidents et que l'objet placé en avant du plan focal objet (OA > OF), l'image est alors située sur la partie positive de l'axe optique ; on a donc .

Ok d'accord merci!


Et quelle est la différence sur un schéma ou avec des calculs entre une image renversée/inversée et réelle ?

Maria.

Ce que je veux dire c'est que je ne sais pas faire la distinction entre une image réelle et une image virtuelle.

Même chose pour une image renversée ou droite...