Essaie de relire ton cours et de bien comprendre ce qu'est une "année lumière".

La réponse à la question 1 ne nécessite aucun calcul mais uniquement la compréhension de ce qu'est une "année lumière".

1)
La distance en années de lumière qui nous sépare de l'étoile polaire est de 431 al.

Bonjour,

La physique n'est pas une question de "formule".
Avant de se lancer dans l'application de "formules" et le passage aux mathématiques appliquées, il est bon de réfléchir "physiquement".

Une année-lumière 9,6.10¹⁵ m

et donc, 431 annèes-lumière...
__________

Avant de dire que les puissances négatives "ça ne marche pas" ou bien qu'il y a un "dysfonctionnement" pour l'écriture des puissances, tu pourrais te demander si tu as bien fait ce qu'il fallait faire...



Si je tape [tex]10^{-23}[/tex] le résultat est

Si je tape [tex]10^{15}[/tex] le résultat est

Si l'exposant a deux caractères ou plus, il faut le mettre entre accolades.

Pour apprendre le et t'entraîner :

Bonjour J-P

Salut Coll

Excusez-moi, de la fatigue...

j'ai confondu "d" et "d"..c'est à dire la distance "d" correspondant à la formule d = t X v et la distance en année lumière.

donc ici:

d    =   431  X  9,5  X  

d    =    4094,5  X  

la distance en année lumière qui nous sépare de l'étoile polaire correspond à environ 4094,5  X  mètres.

Pour Coll,

Plutôt que d'être agacé par mes erreurs, dites-vous que je me pose trop de questions justement et c'est la raison de mes erreurs.

Pour les accolades, je ne les ai jamais utilisées sur mon clavier donc je ne sais vraiment pas comment les utiliser.

OK... j'ai compris

4 095,5 X   m

   4 095,5         m

   impécable non ?

impeccable oui.

Tu ne lis jamais les réponses de ceux qui tentent de t'aider ?

Pour moi, si à la question "Quelle est la distance en année de lumière qui nous sépare de l'étoile polaire ?", tu réponds 4095,5 X 10^15 m, cela vaut un gros zéro.

donc je n'ai pas compris..

Si 1 année-lumière vaut 9,5    
alors 431 années-lumière valent 431 fois plus.

Donc je multiplie 431 avec 9,5 ce qui donne 4 094,5
puis par  

J.P,

Comme je viens de le dire à Coll, je suis très fatiguée en ce moment donc il faut mettre ces fautes sur le compte de la fatigue.

S'agit-il de l'unité de mesure ?

9,5           431     a.l


=     4 094,5          a.l

C'est encore plus faux.

J'ai explicitement donné la réponse dans mon 1er post :

C'est tellement simple que j'ai des difficultés .. comme cela m'arrive trop souvent !

la deuxième question est:
Indiquer pendant combien de temps on pourra encore observer l'étoile polaire après son extinction.

ma réponse: 431 années

Bonjour,

est-ce juste ?

Oui, c'est juste.

Première question (J-P y a répondu ; il te demande de chercher à comprendre, c'est-à-dire de bien savoir ce que l'on appelle une année-lumière).
Une année-lumière est une distance. C'est la distance que parcourt la lumière, dans le vide, en une année.
Donc, puisque la lumière de l'étoile polaire met 431 années à nous parvenir, on en déduit que la distance entre nous et cette étoile polaire est de 431 a.l (431 années-lumière).

Deuxième question
Oui, si l'étoile polaire s'éteignait, il nous faudrait 431 ans pour nous en rendre compte.

Ce qui n'est pas facile pour moi de comprendre, c'est en fait la formule:

     1 a.l   =   9,5          m

car cette distance est très importante

et que pour moi le signe "=" devrait plutôt être "correspond à la distance" ou "conversion en mètre".

Si la physique est une compréhension physique des formules, certains signes du langage mathématique sont alors limités.

Ici, s'agirait-il alors plutôt d'une équation ?

Ce n'est pas une équation (il n'y a pas d'inconnue)

Une année-lumière est une distance qui est environ égale à 9,5.10¹⁵ mètres

1 a.l 9,5.10¹⁵ m

On emploie très souvent le signe = en physique. Il serait souvent plus juste d'employer le signe

Mais, on peut écrire quand même par exemple que la vitesse (célérité) de la lumière dans le vide, notée c est :
c = 299 792 458 m/s

Parce que cela résulte de la dernière définition du mètre.