Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau licence
Partager :

Transformation de Lorentz - champs magnétique

Posté par
cercus
02-04-18 à 11:56

Bonjour, Je me tourne vers vous car j'ai un problème avec un calcul :

Il faut montrer que \varepsilon _0*\overrightarrow{E}² - \frac{1}{\mu _0}*\overrightarrow{B}² est invariant sous transformation de Lorentz.

Je commence par rappeler \overrightarrow{E'} = \begin{pmatrix} E_x\\ \frac{E_y-v*B_z}{\sqrt{\alpha }} \\ \frac{E_z-v*B_y}{\sqrt{\alpha }} \end{pmatrix} et \overrightarrow{B'} = \begin{pmatrix} B_x\\ \frac{B_y+\frac{v*E_z}{c²}}{\sqrt{\alpha }} \\ \frac{B_z-\frac{v*E_y}{c²}}{\sqrt{\alpha }} \end{pmatrix}

Je pose = 1-\frac{v²}{c²}

Ensuite, je calcule \overrightarrow{E'}² :

\overrightarrow{E'}² = E_{x}² + \frac{1}{\alpha}[E_{y}²+E_{z}²+v ²(B_{z}²+B_{y}²)+2v(E_zB_y-E_yB_z)]

puis \overrightarrow{B'}² :

\overrightarrow{B'}² = B_{x}² + \frac{1}{\alpha}[B_{y}²+B_{z}²+\frac{v²}{c^4}(E_{y}²+E_{z}²)+\frac{2v}{c²}(E_zB_y-E_yB_z)]

Je calcule \varepsilon _0*\overrightarrow{E'}² - \frac{1}{\mu _0}*\overrightarrow{B'}² :

\varepsilon _0[ E_{x}² + \frac{1}{\alpha}[E_{y}²+E_{z}²+v ²(B_{z}²+B_{y}²)+2v(E_zB_y-E_yB_z)]]-\frac{1}{\mu _0}*[B_{x}² + \frac{1}{\alpha}[B_{y}²+B_{z}²+\frac{v²}{c^4}(E_{y}²+E_{z}²)+\frac{2v}{c²}(E_zB_y-E_yB_z)]]

Les \frac{2v\varepsilon _0}{\alpha}*(E_zB_y-E_yB_z) et \frac{2v}{\mu_0\alpha*c²}*(E_zB_y-E_yB_z)  vont s'annuler car \varepsilon_0 \mu_0 = \frac{1}{c²}

Je transforme 0 en 0 dans les expressions où on a du B et inversement (grâce à la relation \varepsilon_0 \mu_0 = \frac{1}{c²}) et je factorise par 0 et 0 :

\varepsilon_0[E_x²+\frac{E_y²}{\alpha}+ \frac{E_z²}{\alpha}-\frac{v²}{c²\alpha}E_z²-\frac{v²}{c²\alpha}E_y²]-\frac{1}{\mu_0}[B_x²+\frac{B_y²}{\alpha} + \frac{B_z²}{\alpha}+ \frac{v²B_y²}{c²\alpha}+ \frac{v²B_z²}{c²\alpha}]

Dans le premier crochet il me restera juste E_x²+E_y²+E_z² mais c'est pour le deuxième crochet où on ne peut pas simplifier car on a \frac{1+\frac{v²}{c²}}{1-\frac{v²}{c²}}

Bien cordialement

Posté par
vanoise
re : Transformation de Lorentz - champs magnétique 02-04-18 à 15:19

Bonjour
Étourderie sans doute en recopiant l'expression initiale du vecteur E' ; sûrement une faute de frappe car elle n'est pas répercutée ensuite.

\overrightarrow{E'}=\begin{pmatrix}E_{x}\\
 \\ \frac{E_{y}-v*B_{z}}{\sqrt{\alpha}}\\
 \\ \frac{E_{z}+v*B_{y}}{\sqrt{\alpha}}
 \\ \end{pmatrix}

Ensuite :

U=\varepsilon_{0}.E'^{2}-\frac{1}{\mu_{0}}B'^{2}=\varepsilon_{0}\left(E'^{2}-c^{2}.B'^{2}\right)

U=\frac{\varepsilon_{0}}{\alpha}\left\{ E^{2}-\frac{v^{2}}{c^{2}}E_{x}^{2}+v^{2}\left(B_{z}^{2}+B_{y}^{2}\right)+2v\left(E_{z}B_{y}-E_{y}B_{z}\right)-c^{2}\left[B^{2}-\frac{v^{2}}{c^{2}}B_{x}^{2}+\frac{v^{2}}{c^{4}}\left(E_{y}^{2}+E_{z}^{2}\right)+2\frac{v}{c^{2}}\left(E_{z}B_{y}-E_{y}B_{z}\right)\right]\right\}

U=\frac{\varepsilon_{0}}{\alpha}\left[E^{2}\left(1-\frac{v^{2}}{c^{2}}\right)-B^{2}.c^{2}\left(1-\frac{v^{2}}{c^{2}}\right)\right]
Tu devrais t'en sortir maintenant. Je pense que l'utilisation des notations habituelles en relativité : \beta=\frac{v}{c} et \gamma=\frac{1}{\sqrt{1-\beta^{2}}} aurait peut-être rendu les choses plus faciles...

Posté par
cercus
re : Transformation de Lorentz - champs magnétique 02-04-18 à 15:51

Le professeur nous a pas montré cette notation en cours mais c'est noté.  Puis, c'est vrai que c'est plus pratique de mettre sous cette forme :
\varepsilon_{0}\left(E'^{2}-c^{2}.B'^{2}\right) mais ce que je comprend pas c'est ou se trouve mon erreur dans mon calcul.

Posté par
vanoise
re : Transformation de Lorentz - champs magnétique 02-04-18 à 16:28

Pas de problème jusque là :

\varepsilon _0[ E_{x}² + \frac{1}{\alpha}[E_{y}²+E_{z}²+v ²(B_{z}²+B_{y}²)+2v(E_zB_y-E_yB_z)]]-\frac{1}{\mu _0}*[B_{x}² + \frac{1}{\alpha}[B_{y}²+B_{z}²+\frac{v²}{c^4}(E_{y}²+E_{z}²)+\frac{2v}{c²}(E_zB_y-E_yB_z)]]
C'est à partir de là que j'ai remplacé \frac{1}{\mu_{0}} par \varepsilon_{0}.c^{2}... Il s'agit sans doute d'une étourderie de signe...

Posté par
cercus
re : Transformation de Lorentz - champs magnétique 02-04-18 à 17:17

En remplaçant \frac{1}{\mu_{0}} par \varepsilon_{0}.c^{2}, je trouve la bonne expression à la fin



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2025

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !