Je bloque sur un exo tout con (dont j'ai la correction en plus):

La réaction entre un dérivé chloré et la soude en solvant polaire à protique conduit à la formation quasi exclusive d'un produit À de configuration absolue R.
Lorsque l'on change de solvant pour un solvant polaire protique, Le produit final n'a plus qu'un excès enantiomerique de 40%


Du coup dans ma correction j'ai écrit:
SN2 = 100% donc 40% de R
SN1 = 50/50 avec Sn2=40 donc ici SN1= 60% soit 30%R et 30%S
ee= (X-Y)/(X+Y) donc X=70 Et Y= 40

Voilà alors je comprends pas pourquoi on dit que c'est la SN2 qui a 40% vu que Pour moi les solvants protiques c'est la Sn1 et je comprend pas la formule de la fin (X c'est correspond à  R?). Et je vois pas en quoi Ça répond à la question...

Bref une reexplication globale serait la bienvenue svp 😘