Bonsoir
Oui et cela simplifie bien les calculs !

Ok du coup je trouve graphiquement ϕI3/I1=26,6° et son amplitude vaut environ 8,9 mA.
Est ce bon?

Ou ϕI3/I1=-26,6° plutôt

Peux-tu scanner et poster ici ton diagramme de Fresnel ?
Tu obtiens un résultat irréaliste. La différence i3=i1-i2 présenterait une amplitude maximale si i1 et (-i2) étaient en phase. L'amplitude serait alors la somme des amplitudes : 6mA. Tu dois donc obtenir une amplitude inférieure à 6mA.

Ah je sais pourquoi c'est faux:

J'avais utilisé une échelle et je n'en ai pas tenu compte.

Du coup j'ai 4,3 mA et -22° environ

Je fait le calcul avec les nombres complexes et je retrouve 4,5 mA mais -33° par contre.

Tu es d'accord?

Tu as fait cela juste par lecture graphique ou par un calcul tenant compte des différents vecteurs ? Tes résultats ne sont vraiment pas précis, surtout pour la phase.

J'ai pris 1cm = 0,5mA

Je ne connais pas les exigences de ton professeur mais a priori, il faut représenter les phases à la date zéro ; ainsi par exemple, le vecteur associé à i1 doit avoir un angle polaire de -60°.

Tu peux faire un dessin pour que je comprenne mieux?

Cela revient à faire tourner ta figure de 60° dans le sens des aiguilles d'une montre . Attention i3=i1-i2 et non i1+i2.

Ah ok et du coup si je garde mon dessin l'erreur est que I2 devrait aller vers le haut, c'est ça?

Cela devrait t'aider...

Bonsoir,

Exact on trouve comme module 2*sqrt(5) soit environ 4,5 mA avec Pythagore et la phase en degré est bien -60+arctan(1/2) soit environ -33°.

Bonsoir raptor666
Ton expression  : " c'est exact " s'adresse à quoi exactement  ?
D'autre part,  fournir directement la réponse à un exercice n'est pas l'usage sur ce forum pour tout un tas de bonnes raisons.

Désolé.  Avec ces posts croisés, je n'avais pas pris en compte la réponse concernant l'utilisation des complexes mais seulement ceux sur la méthode de Fresnel.  Il faut donc oublié mon message précédent de 21h11.

Bonsoir vanoise

Pas grave, c'est bon.