Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau école ingénieur
Partager :

Oscillateur partie 2 ...

Posté par
mklol
08-01-16 à 16:47

Bonjour, j'avais déjà écrit un post sur les oscillateurs basse fréquence. J'étais en face d'un pont de Wien.
a)On suppose qu'à l'instant t inital la tension de sortie du comparateur est E+ ... Je dois donner l'expression de V+.
V+ = Vs R1/ (R1+R2).

b) Que se passe-t-il au niveau du condensateur ? Il est équivalent à un court circuit ?

c) Expliquer les instants caractéristiques (basculement) du système ? Là je suis perdu je ne vois pas comment ça le système peut se basculer ...

d) Donner l'expression de la tension aux bornes de C dans les deux cas.

e) En déduire la période d'oscillation.

Oscillateur partie 2 ...

***Niveau mis en accord avec ton profil***

Posté par
sanantonio312
re : Oscillateur partie 2 ... 08-01-16 à 22:43

Bonjour,
a la question b, un courant traverse R. Ce même courant charge C...

Posté par
H2k
re : Oscillateur partie 2 ... 08-01-16 à 22:52

Mais en fait du coup je ne comprends pas, est-t-il nécessaire de savoir dans quelle régime nous sommes ? Puisque le condensateur se comporte de deux façons. Je suppose qu'ici nous sommes en alternatif non ? Donc ce condensateur se comportera comme un interrupteur fermé ?
Pouvez vous m'expliquer la suite ?

Posté par
vanoise
re : Oscillateur partie 2 ... 08-01-16 à 22:58

Bonsoir
Ce montage est un très classique multivibrateur astable de type RC à ampli.op. (à amplificateur intégré linéaire pour être à la mode). Plusieurs études de ce circuit sont disponibles sur internet ; par exemple :
Un conseil : commence par étudier ce document puis pose ensuite, si tu le juges utile, des questions complémentaires.

Posté par
H2k
re : Oscillateur partie 2 ... 08-01-16 à 23:03

Merci beaucoup de votre aide !!!

Posté par
J-P
re : Oscillateur partie 2 ... 09-01-16 à 17:47

Citation :
(à amplificateur intégré linéaire pour être à la mode)


Oui, c'est particulièrement indiqué dans ce montage où l'ampli ne travaille pas du tout en mode linéaire mais bien en "tout ou rien"  

Je ne sais pas si c'est la nostalgie, mais il me semble que chaque fois qu'on modifie quelque chose (comme ici le vocable" ampli opérationnel" en APL (folie des abréviations) ou en "amplificateur intégré linéaire "), c'est pour faire moins bien qu'avant.



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2025

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !