Bonsoir,

D'abord je dois préciser quelque chose car le titre du sujet peut porter à confusion
Il s'agit en fait de deux questions (a priori en tout cas) totalement séparées et sans aucun lien

Connaissez vous la technologie Rawlemon développée par un architecte allemand http://www.informaction.info/video-science-technologie-rawlemon-generateur-spherique-denergie-solaire

Elle se veut être la nouvelle forme de l'exploitation de l'énergie solaire par voie photovoltaïque, ce qui me surprend un peu je dois dire

En fait son principe et son argument est de concentrer les rayons solaires sur une surface plus petite, c'est donc une lentille tout simplement non ? -.-

Alors je sais là sur cette vidéo créée par le constructeur (Rawlemon Ltd) ils en parlent comme si c'était un vrai miracle, mais j'aimerais bien comprendre, est-ce que la forme de la sphère est vraiment adaptée et efficace pour concentrer les rayons d'après vous ?

En plus c'est encombrant et doit-être super lourde cette grosse boule, ce qui est un inconvénient non seulement pour son transport mais aussi pour orienter le dispositif vu qu'elle doit suivre le soleil dans sa course, n'y a-t-il pas une forme plus appropriée pour une lentille ? Une lentille classique en forme de disque plus ou moins par exemple ?

Pour ce qui est de sa prétendu immunité aux intempéries j'ai aussi des doutes, sa forme et sa masse la rendent moins sensible au vent, mais aussi à cause de sa masse et de sa position elle crée également un moment important sur le support lorsqu'elle est soumise à la force du vent

Qu'en pensez vous ?

Deuxième question, brièvement sur la biréfringence, d'après ce que j'ai compris l'axe optique est celui pour lequel le matériau possède un unique indice de réfraction pur une onde qui se PROPAGE parallèlement à cet axe , et cette dernière n'est donc pas modifiée. Aussi pour une onde qui n'est pas parallèle à cet axe, c'est la polarisaiton parallèle à l'axe optique qui est la plus lente. J'ai bon ou pas ? :/

C'est tout merci d'avance