Bonjour à tous !
Je soupçonne notre prof de s'être trompé en TD mais je ne suis pas sûr de mon résultat, voici là où j'en suis.
On se place dans un tube fermé, dont les parois sont parfaitement réfléchissantes.
J'ai une onde incidente :
J'ai une onde réfléchie :
L'onde résultante après simplification :
Mon terme d'amplitude est donc :
J'ai montré qu'il existait des noeuds (terme d'amplitude = 0 pour ) et des ventres (terme d'amplitude = 1 pour
)
Là où je ne suis pas sûr, c'est pour cette question :
"Application. Une source sonore, placée à grande distance d'un mur vertical, émet un son continu. Un observateur constate que 2 minima successifs (du son fondamental) sont séparés de 18,5cm. Quelle est la fréquence du son émis ? (Vitesse du son c=340m/s)"
Le prof a trouvé qu'entre deux minima, il y a un écart de /2 et moi je trouve un écart de
.
Pour trouver l'écart entre deux minima, j'ai regardé graphiquement ce que ça donnait...
Je crois qu'en allant un peu vite, il a prit l'écart entre un minima et un maxima et non entre 2 minima.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !
C'est ton prof qui a juste. Le son que l'on entend ne correspond pas simplement à l'amplitude de l'onde, mais à son intensité, qui est proportionnelle au carré de l'amplitude. C'est donc au niveau des noeuds de surpression que le son est nul, et non pas lorsque la surpression atteint un minimum !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :