Bonjour
La poussée s'annule effectivement lorsque cesse l'éjection de gaz. Elle existe dès que commence l'éjection des gaz donc dès l'instant initial.

Bonjour,
J'ai un devoir maison à faire sur l'étude du mouvement d'une fusée.
L'objectif de ce devoir est de déterminer l'expression de la force de poussée F des gaz sur la fusée permettant à celle-ci de s'élever dans les airs.

On considère une fusée de masse m0(masse composants fusée + masse gaz) , qui projette du gaz avec un débit massique µ pour décoller. De plus elle est lancée verticalement.

Soit tc le temps mis par la fusée pour bruler tout son carburant.
Le devoir se divise en une étude pour t< tc une pour t>tc
Je trouve une expression littérale pour la vitesse pour t<c
On me demande alors de calcule v(tc) pour faire cela j'ai du donc considéré la force de poussé nulle car on est à t=tc mais je trouve v(tc) = -800 m/s
Est-ce normal de trouver une vitesse négative ???
Si non cela voudrait dire que la force de poussé ne doit pas être nulle à t =tc, ce qui serait bizarre

Le problème est que je trouve que :  à t = tc, l'accélération vaut  -g ( g -> constante de pesanteur ) vu qu'il n'y a plus de force de poussé et qu'on néglige les autres forces à part le poids
Et donc pour tout t >tc on aurait aussi a = -g?

Mon problème est lors du passage à la vitesse et la positon pour t > tc.
Comme a  = -g  je vais trouver v = -gt + k
Grâce à v(tc) = Vm  on en déduit que k = 0 car v(tc) = -gtc + k = -800, avec tc = 80 on a -800 + k = -800 donc k = 0
Donc v(t) = -gt
et donc on aura x(t) = -1/2*gt² + B
Et grâce au conditions initiales on trouve que B = 0
du coup le problème c'est que la position pour t>tc sera toujours négative, ce qui est incohérent car pour tout t < tc je trouve une position positive.

J'espère que quelqu'un pourra m'éclairer sur mon erreur,
Merci



Merci pour votre réponse

*** message déplacé ***

Bonjour
La masse fusée et carburant varie de.  Il faut en tenir compte
.

Bonjour,

Le multi-post est strictement interdit sur le forum :

extrait de la FAQ du forum :

Q03 - Pourquoi ne faut-il pas faire du ''multi-post'' ?

Pour de nombreuses raisons.

Pour mémoire, le multi-post consiste à reposer une même question dans un sujet différent , ou à poser des questions successives d'un même problème dans des sujets différents.

De même, une demande identique sur plusieurs sites sera considérée comme un multipost et la discussion pourra être fermée par un modérateur.

Etant donné tous les désagréments créés par le multi-post, le non-respect de cette règle entraînera votre exclusion temporaire ou définitive du forum !

Voici maintenant quelques raisons qui font que nous combattons avec autant d'ardeur le multi-post (et ses adeptes ) :

• La perte de temps pour les modérateurs qui consacrent leur temps bénévolement pour garantir la qualité des sujets et des échanges sur le forum.
  
• Le respect du travail des correcteurs qui consacrent leur temps bénévolement pour aider ceux qui sollicitent de l'aide.
  
• La lisibilité du forum de manière à ce qu'un sujet ayant déjà reçu de l'aide soit facilement identifié et qu'un sujet n'en ayant pas encore reçu puisse à son tour en recevoir.

Rappelez-vous une nouvelle fois la règle d'or du forum :
1 sujet créé = 1 problème

vanoise oui je l'ai déjà pris en compte

gbm je n'ai jamais posté cette question avant, mon précédent message portait sur le même devoir mais sur des exercices différents, j'ai donc posté un autre sujet pour être en accord avec la règle : Un seul exercice par sujet ! : Chaque sujet ne doit traiter que d'un seul exercice. Ne postez pas plusieurs exercices dans un unique sujet.
je ne comprend donc pas trop votre message