Bonjour,
lors du calcul du moment d'inertie d'un cylindre de rayon r et de hauteur e et de masse M,
le calcul suivant de mon cours donne :
en sachant que : et
bref en cherchant par moi même j'ai exprimer le dv autrement mais le résultat final n'est pas le même :/
quelqu'un pourrait m'expliquer mon erreur de raisonnement, je me sens un peu bête sur une application aussi simple ^^
Bonsoir :
Je reprends ta dernière ligne.
Quand tu écris : , tu supposes que la masse
est entièrement située à la distance r de l'axe Oz.
Pour remplacer dm par il faudrait donc que cette masse soit entièrement située à la distance r de l'axe Oz mais cela est faux puisqu'il s'agit de la masse d'un cylindre homogène de rayon r et de hauteur élémentaire dh.
Imagine au contraire un cylindre creux de masse totale M, de rayon intérieur R1, de rayon extérieur R2 avec R2 de très peu supérieur à R1 : . On peut en bonne approximation considérer que toute la matière est localisée à la distance
. Dans ce cas, on obtient en bonne approximation :
.
Je n'aime pas du tout l'écriture donnée qui amène à la "bonne réponse", soit :
Utiliser la même lettre comme variable d'intégration et comme borne de l'intégrale est la meilleure manière de se planter.
J'aurais fait cela jadis, je me serait fait trucider par mon prof.
Après avoir défini "r" comme rayon du cylindre plein homogène, écrire est un non sens.
C'est mon avis ... et je le partage.
Merci pour vos réponses, sa me permet de voire un peu plus claire !
J-P je partage ton avis, je pense refaire toutes les exemples de mon cours en changeant les noms des variables.
Allez, bon week-end à tous et encore merci !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :