Je m'excuse pour la rédaction qui n'est ni rigoureuse, ni efficace. Mais je voudrais juste savoir si j'ai le bon raisonnement et le bon résultat pour pouvoir reprendre tout cela au brouillon de manière plus rigoureuse.
Ton message de 18h25 : il y a une simplification par 2 :
Dans le cas particulier du sommet :
M quitte la piste si la valeur théorique de N devient négative :
Étourderie dans ta dernière ligne ; sinon : tu as bien travaillé !
Reste la question 5 où il suffit de dériver par rapport au temps l'expression obtenue par application du théorème de l'énergie cinétique entre B et M.
Merci beaucoup pour votre aide.
Pour la question 5, j'ai appliqué le théorème du moment cinétique qui m'a permis de retrouver l'équation du mouvement que j'ai trouvé dans la question 4.
Faut-il que je fasse quelque chose en plus? J'ai l'impression que la question 5 ne demande pas plus ^^
Aussi, cette exercice fait partie d'un problème plus générale schématisé sur l'image attaché ci-dessous.
Il y a trois parties au problème presque indépendantes les unes des autres:
1) Le glissement de M entre A et B
2) Le glissement de M entre B et C
3) La phase de propulsion de M (par un ressort)
Le problème consiste à déterminer la valeur minimale de Va pour que M quitte la
piste lorsqu'il parvient au sommet de la courbe BC.
Dans cette discussion, nous avons considéré la 2ème partie.
J'ai déjà bien avancé sur la 1ère et 3ème partie mais je ne suis pas toujours certain de ce que j'écris ^^.
Serait-il possible pour moi de poster les deux autres parties dans deux autres sujets différents?
Sans vouloir me précipiter, je vais tout de même créer un sujet pour la première partie du problème.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :