Bonjour, on fait actuellement de la mécanique et j'ai essayé de faire un exercice. J'arrive à calculer la vitesse, mais pour l'accélération, je ne trouve pas pareil que mon livre, j'ai un terme en moins, pourriez vous me dire ou se trouve mon erreur svp ?
Dans le plan fixe xOy, un point mobile M est repéré par ses coordonnées polaire OM=r(t) et (ex,er)=(t)
a) Exprimer la vitesse v(m) et l'accélération a(m) en coordonnées polaires en faisant intervenir la base locale er et e
OM=rer donc v=(dOM/dt)R ( Je comprends pas pourquoi der/dt=
* en faite)
v=r*er+r
*
e
(* représente un point en faite et
=> un multiplié)
En admettant que der/dt=* je comprends pourquoi l'expression de la vitesse s'écrit comme sa, en revanche
L'accélération
a=(dv/dt)R=r**er+r*
*
e
+r*
*
e
-r
*²
er+ (r
**
e
)
C'est le dernier terme r**
e
que je ne comprends pas en faite.
J'utilise uv=u'v+uv' pour r*er puis r
*
e
, donc je comprends pas
J'espère que vous aurez compris ce que j'ai voulu écrire.
Merci beaucoup, joyeuse fète.
Bonsoir,
en fait, =
Cette formule est sans doute dans ton cours de cinématique, tu peux la retrouver en exprimant \vec er et en coordonnées cartésiennes.
Tu as alors et
en dérivant, tu trouves et
burk. Désolée, j'étais en train d'écrire et j'ai appuyé sur entrée sans faire exprès, et ce que j'ai écrit est faux en plus (il faut lire à la fin)
désolée.
Je reposte dans quelques minutes avec un "vrai" message
Je disais donc ,
et
Du coup, comme et
On obtient bien =
Voilà pour l'expression de la vitesse.
Dans ta dérivation de la vitesse pour obtenir l'accélération, , tu as juste oublié un terme.
Quand tu dérives , si tu utilises ta formle: (uv)' = u'v * uv' et que tu prends u=
(qui est déjà un produit)et v=
, tu as
u'= et v'=
donc (uv)'=
T'en sors tu?
Bon courage.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :