et si en prime quelqu'un aurait une définition concrète du potentiel je suis preneur pas les definitions mathématiques

Bonjour,

On part de .

Comme ici (électrostatique), et que (divergence du gradient = laplacien), on a la loi de Laplace

. A noter que cette équation ne peut se résoudre qu'en précisant les conditions aux limites.

La réponse à votre question est là.

Par exemple, si vous considérez l'espace entre deux plaques conductrices, comme dans un condensateur, mais strictement entre les plaques, donc en excluant les plaques, vous avez + les conditions aux limites.

Ah, et, Lapalce (avec une majuscule) a du s'égarer ici. L'équation porte le nom d'équation de Poisson (ça peut vous aider pour vos recherches sur le net).

Je sais qu'il s'agit d'un cas particulier de l'équation de poisson dans le domaine de l'électrostatique et qu'elle est valable dans une zone vide de charge mais en quoi est elle valable dans un espace où se trouve un nombre fini de conducteur ponctuel a un potentiel donné même si je commence à le voir j'aurais du mal à l'expliquer

Je n'ai pas relu mais cours mais je crois aussi me souvenir que le potentiel V d'electrostatique n'était pas le meme quand electrique donc quand vous simplifier plus haut dans votre équation de maxwell faraday je ne crois pas que vos deux potentiels soient égaux

mais merci beaucoup pour votre réponse

et en plus le potentiel n'est meme pas définissable en électricité

a si avec maxwell faraday je suis bete

tu as raison il s'agit de l'induction de neumann je n'ai rien dit dans l'arqp or autour de nous l'arqp est toujours verifié