Bonjour,
J'arrive a avoir des bonnes notes en examens, mais beaucoup moins en TP (de Physique) : j'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose dans mon compte rendu mais je ne sais pas ce que c'est.
Je suis toujours ce plan :
Introduction : But du tp
Expérience 1 :
-But de l'expérience
-Schéma du montage
-Présentation des mesures + Discussion des résultats (incertitudes/comparaison entre théorie et expérience)
-Proposer une amélioration (si possible)
Expérience 2 :
-idem
Conclusion : résumé de la partie "discussion des résultats" et applications réels de ce que j'ai pu observé pendant le TP
Si il y a des questions dans le TP j'y réponds en général après la présentation des mesures.
Merci.
Bonsoir
Le problème avec les TP dans certaines filières est qu'ils sont souvent déconnectés du cours qui les justifient. Les correcteurs ne sont pas toujours conscients des difficultés engendrées par de telles pratiques. Comment, par exemple, réussir un TP sur l'interferometre de Michelson sans avoir eu de cours d'optique ondulatoire ?
Cela dit, ta façon de procéder est bonne sur le principe. Il faudrait voir concrètement tes comptes rendus...
Je te conseille de demander à la personne chargé de noter les comptes rendus quelles sont ses exigences et qu'est ce qu'il te reproche exactement.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :