Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau maths sup
Partager :

Fonction de transfert

Posté par
rahujem
15-02-18 à 13:26

Bonjour,

Je suis sur un exercice de filtrage en régime sinusoïdale et on me demande de calculer la fonction de transfert à vide du circuit ci-dessous.
Ma question est la suivante:
Puisque l'on considère le circuit à vide, puis-je négliger les résistance Rc et Rd et donc calculer la fonction de transfert à l'aide d'un simple diviseur de courant en considérant ma tension de sortie comme étant celle au borne du condensateur ?

Merci pour votre aide !

Fonction de transfert

Posté par
vanoise
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 13:35

Bonjour
Tu as parfaitement raison ! La fonction de transfert se calcule à courant de sortie d'intensité nulle. La tension de sortie à prendre en compte dans ce calcul est celle aux bornes de C1.
Le résultat est alors simple en utilisant la notion de diviseur de tension (pas de courant).
Je te laisse réfléchir et proposer une solution.

Posté par
J-P
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 13:36

Citation :
"Puisque l'on considère le circuit à vide, puis-je négliger les résistance Rc et Rd et donc calculer la fonction de transfert à l'aide d'un simple diviseur de courant en considérant ma tension de sortie comme étant celle au borne du condensateur ? "


Oui ... et non.

On peut en effet calculer comme si la tension us était aux bornes de C1 (puisque pas de courant de sortie), mais ce n'est pas un "diviseur de courant" qui t'aidera à calculer, mais bien un "diviseur de tension"

Posté par
rahujem
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 13:41

Oui petit lapsus de ma part c'est bien un diviseur de tension !
Du coup j'ai :

\large Us = \frac{\frac{1}{jc\omega}}{R_A+R_B+j(L_A\omega+L_B\omega-\frac{1}{C\omega})}U_E

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide

Posté par
vanoise
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 13:43

OK.
Il y a surement moyen "d'arranger" ce résultat pour tomber sur une fonction de transfert de filtre connu.

Posté par
rahujem
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 13:56

Oui effectivement en plus j'ai R_A = R_B et L_A = L_B donné par l'énoncé.
Donc :


\large H = \frac{U_S}{U_E}= \frac{1}{1-2CL_A\omega^2+2jC\omega R_A}

Et donc de la forme d'un passe bas du second-ordre : \large \frac{1}{1-x^2 + j\frac{x}{Q}}

Avec Q = \frac{1}{R_A}\sqrt{\frac{L}{2C}} et x=\omega\sqrt{2LC}

Pendant que vous êtes là j'en profite on me demande si le fait d'ajouter une résistance de 600 ohm à la sortie du filtre va modifier son fonctionnement de façon notable.

J'imagine que non mais comment le justifier ? Devrait-je modifier ma fonction de transfert ?

Posté par
rahujem
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 14:07

J'ai en fait trouvé pour la résistance supplémentaire.
On applique un nouveau diviseur de tension et avec les données de l'énoncé on en déduit que Us = 0.9 Uc et que donc cela ne modifie pas beaucoup le comportement du filtre.

Merci beaucoup de m'avoir aidé

Posté par
J-P
re : Fonction de transfert 15-02-18 à 17:20

Là, il y a un soucis.

La tension aux bornes de C n'est pas la même si le filtre est ou non chargé par la résistance de 600 ohms ...

Tu ne peux donc pas écrire (avec la 600 ohms) que Us = [600/( 600 + RC + RD   )] .Uc en utilisant le Uc trouvé avec le filtre ouvert en sortie.



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2025

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !