Bonjour,
Le schéma ci-joint montre une centrifugeuse avec a l'une de ces extrémité, un second rotor sur lequel est fixé par le milieu un tube contenant un liquide avec des particules. Les deux rotors tournent horizontalement.
Je souhaite caluler l'accélération subit par une particule M lorsque les deux rotors sont en rotation constante.
Voici ce que j'ai trouvé:
Du point de vue de la particule, la force centrifuge génénée par le rotor 2 pointe toujours dans la meme direction tandis que celle générée par le rotor 1 décrit un cercle.
Partant de cette constation, j'ai derivé l'équation suivante,
Avec,
vitesse angulaire rotor 1
vitesse angulaire rotor 2
distance a l'axe de rotation rotor 1
distance a l'axe de rotation rotor 2
valeur de l'angle entre les vecteurs A1 et A2 a t=0
Accélération résultante de la somme vectorielle de l'accélération induite par le rotor 1 et de l'accélération induite par le rotor 2. La direction de l'accélération induite par le rotor 2 étant fixe par rapport a la deuxieme qui décrit un mouvement circulaire uniforme.
(J'ai négligé l'action de la pesanteur)
Est-ce correct ?
Merci par avance,
Hal
Bonjour
Ai-je bien compris le problème tel que tu cherches à le modéliser ?
Par rapport au repère terrestre (Oxy) la tige OA de longueur r1 tourne à la vitesse angulaire 1 autour de l'axe fixe Oz perpendiculaire au plan de figure.
La tige AM de longueur r2 tourne autour d'un axe mobile (Az) de sorte que l'angle soit égal à (
2t+
o) et il s'agit de déterminer la norme du vecteur accélération de M par rapport à (Oxy) ?
Est-ce bien cela ? Si oui, tu as tout intérêt à utiliser la relation de composition des accélérations
Bonjour,
Alors oui, je pense que c'est tout a fait ca !
Personnellement, j'ai fait partir le vecteur U1 directement du point M. C'est pourquoi pour j'ai calculé la norme de l'accélération totale a partir de la somme vectorielle de U2 et U1.
Donc ceci est incorrect ?
Si c'est le cas, pourriez-vous m'aider avec la relation de composition ? J'ai vu qu c'etait la somme de l'accélération absolue, relative et d'entrainement. Est-ce bien cela ?
Merci par avance,
Hal
U1 et U2 étant les accélérations centrifuges générées par la rotation des rotors correspondant.
Au final, ce que j'aimerais, c'est calculer la vitesse et la trajectoire du point M dans le référentiel du tube.
Y'a peut-etre une différence entre nos points de vues en fait. Je me place dans le référentiel du tube.
Merci par avance,
Hal
Wah. Merci pour cette réponse tres détaillée !
Avant de passer a l'étape suivante avec les pseudo forces, je vais tenter de calculer l'accélération avec la premiere méthode pour voir si j'y arrive.
Je suis ingénieur en biotechnologie donc mon domaine d'expertise se trouve loin de la mécanique newtonienne
Je fais ca dans le cadre de projets annexes.
Bonjour
Devant m'absenter d'ici quelques jours, je te poste le calcul correspondant à la détermination directe de l'accélération dans le repère terrestre R : (0,x,y,z). En posant, conformément à la figure :
les coordonnées du point M dans (R) à la date t sont :
Les coordonnées du vecteur vitesse de M dans (R) s'obtiennent en dérivant par rapport au temps :
Les coordonnées du vecteurs accélération de M dans (R) s'obtiennent en dérivant par rapport au temps, suivant une méthode analogue :
Le carré de la norme du vecteur accélération vaut :
En tenant compte de la relation entre le carré du sinus et le carré du cosinus, on obtient :
On obtient bien (heureusement !) la même expression que par l'autre méthode :
Comme je te le disais précédemment : avec cette méthode : moins de physique, plus de trigo...
J'allais justement envoyer un message pour dire que j'avais trouvé les coordonnées du point M et je voulais te le montrer pour vérification ! Et c'était bien ca.
Je n'avais cependant pas encore fait l'exercice mathématique. Bonne surprise donc !
Merci beaucoup pour ton implication.
Je vais me renseigner sur la partie "pseudo force".
Bon weekend !
Hal
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :