Bonjour à tous.
Pouriez vous m'expliquer pourquoi (v.grad).v
est nul pour un écoulement stationnaire ,dont la vitesse est parallèle à x et dépend de y ?
Car si on développe cette expression , on aura une dérivée de V par rapport à y qui n'est pas nulle.
Merci d'avance.
Bonjour
les trois composantes suivant x,y,z de ton vecteur sont :
Je te laisse conclure.
Remarque : il est souvent intéressant d'écrire l'expression de ce vecteur sous la forme suivante. Le sens physique est plus facile à trouver...
Merci, j'ai compris maintenant.
C'est par ce que Vy est nulle.
Mais d'après l'expression des trois composantes , je comprend V est appliqué au grad puis le tous appliqué à V. N'est ce pas?
Merci.
Cette notation est effectivement difficile à comprendre du point de vue "calculatoire" et son sens physique est un peu "énigmatique", d'où l'intérêt de l'expression que je t'ai fournie beaucoup plus simple à comprendre...
Pour répondre de façon précise à ta question : tu as sans doute compris que la divergence d'un vecteur peut s'écrire comme le produit scalaire de l'opérateur nabla par le vecteur. Ici, il s'agit d'effectuer le produit scalaire de l'opérateur
de composantes :
par le vecteur .
L'expression "produit scalaire " dans ma dernière phrase n'est pas adaptée puisque le résultat final est un vecteur.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :